10月31日,朱某、高某等人涉嫌敲詐勒索上市公司羚銳制藥等未遂案在朱某被羈押15個(gè)月后迎來第一次開庭。多位醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)人士到場觀察。這起案件引起行業(yè)關(guān)注,因?yàn)轭愃瓢讣卺t(yī)藥行業(yè)極為罕見。
事情起因是高某等人從青?!按恕绷玟J制藥等藥企的貨前往安徽、江蘇等地銷售。過程中,羚銳制藥青海經(jīng)銷商突然聯(lián)系要求回購,在約定加價(jià)回購并簽訂合同后,幾人被河南新縣警方以涉嫌敲詐為由帶走調(diào)查?!按洝币话闶侵改乘幤返膮^(qū)域代理商將自己特定區(qū)域銷售的藥品通過種種渠道銷往其他區(qū)域的行為。這種行為會影響藥企的定價(jià)體系,但藥企通常通過合同約定處置當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商或回購藥物來應(yīng)對。
2024年7月底,自稱羚銳制藥員工的人聯(lián)系合肥博先醫(yī)藥有限公司的季某,希望回購一批藥品。合肥博先稍早前通過高某等人利用第三方公司串了1300余萬元的藥品,包括羚銳制藥的兩款藥品。在藥品運(yùn)到合肥后,大部分藥品已賣給南京和湖北的一家醫(yī)藥公司。季某與自稱羚銳制藥的人在網(wǎng)上聊了三個(gè)星期后,對方提出用青海中藏藥業(yè)有限公司簽合同有問題,改用羚銳制藥為主體。雙方簽訂了回購合同,驗(yàn)貨后兩名人員亮出警官證,稱季某涉嫌敲詐,并出示了刑事拘留書。
之后,合肥博先的業(yè)務(wù)員朱某、在青?!按洝钡母吣车热讼群蟮桨浮?025年5月8日,新縣檢察院將該案移交至新縣人民法院。根據(jù)起訴書,高某等人利用虛假身份與多家醫(yī)藥企業(yè)銷售代表建立合作關(guān)系,通過跨區(qū)域串貨囤積藥品。朱某安排季某通過掛網(wǎng)銷售等方式威脅迫使企業(yè)加價(jià)購回藥品賺取差價(jià)牟利。
對于迫使企業(yè)回購的說法,季某表示不認(rèn)同。他表示,在被抓后,新縣警方要求合肥博先公司將已經(jīng)賣出的藥回收,賣給上述幾家藥企,并承諾只有這樣藥企才能出具諒解書減輕量刑。季某提供的聊天記錄顯示,警方不僅要求合肥博先回購藥品,還要求返還各家藥企銷售代表的個(gè)人損失。