電梯拆除未設(shè)防護(hù) 醉酒者墜亡誰之過！(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-20 10:56:29 今日頭條

法院經(jīng)審理認(rèn)為，甲公司與乙公司之間就廢舊電梯拆除事宜成立承攬合同關(guān)系。

甲公司作為定作人存在選任過錯，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1193條規(guī)定，承攬人在完成工作過程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，定作人對定作、指示或者選任有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中，電梯屬于特種設(shè)備，其拆除作業(yè)有嚴(yán)格的資質(zhì)要求?！吨腥A人民共和國特種設(shè)備安全法》明確規(guī)定，從事電梯安裝、改造、修理的單位和人員必須取得相應(yīng)許可。甲公司作為從事電梯行業(yè)的專業(yè)公司，在明知乙公司不具備相關(guān)資質(zhì)的情況下，將拆除廢棄電梯的工作交由乙公司雇請的勞務(wù)人員自行施工，且在施工過程中和施工完畢后，甲公司未派駐人員進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)管，未設(shè)置警示標(biāo)志，現(xiàn)場施工人員的安全防范措施設(shè)置也不到位，從而導(dǎo)致發(fā)生人員意外墜亡的事故。對此，甲公司應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任。

乙公司作為無資質(zhì)承攬方，承擔(dān)次要責(zé)任。乙公司在明知自身不具備特種設(shè)備作業(yè)資質(zhì)的情況下，承攬該項業(yè)務(wù)，并雇請同樣無資質(zhì)的臨時人員進(jìn)行高風(fēng)險作業(yè)，且在施工中未采取足夠的安全防范措施，其行為存在明顯過錯，是造成事故發(fā)生的直接原因之一，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。甲公司與死者親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議賠償50萬元未超出合理賠償范圍，法院依據(jù)雙方的過錯程度，酌定由乙公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，其余部分由甲公司自行承擔(dān)。

綜上，法院判決乙公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償甲公司款項15萬元。本案判決后，雙方當(dāng)事人均服訴息判，乙公司履行了賠償義務(wù)。

關(guān)閉

電梯拆除未設(shè)防護(hù) 醉酒者墜亡誰之過！(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

電梯拆除未設(shè)防護(hù) 醉酒者墜亡誰之過！(2)