醫(yī)藥圈“串貨”風險升級？藥商跨省購藥轉售如何演變成敲詐未遂罕見案件引發(fā)行業(yè)關注(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-11-20 13:42:54 澎湃新聞

對于迫使企業(yè)回購的說法，季某表示不認同。他稱被抓后，警方要求合肥博先回收已賣出的藥品，賣給上述幾家藥企，并承諾這樣可以減輕量刑。季某提供的聊天記錄顯示，警方不僅要求合肥博先回購藥品，還要求返還各家藥企銷售代表的個人損失。

10月31日，該案件終于迎來第一次開庭。朱某等人的律師提出非法證據排除、管轄權異議、回避申請等程序問題。開庭僅半小時后，法院宣布延期審理。

對于銷售商串貨是否違法，以及要求藥企加價回購是否構成敲詐勒索的問題，一位資深從業(yè)人士表示，如果某些藥企利用影響力讓警方介入經營活動，案件定性會為行業(yè)提供司法樣本。北京大成律師事務所律師鄧勇表示，是否存在“威脅或要挾”的行為是本案爭議的核心。若合肥博先的掛網銷售只是正常市場經營行為，且雙方回購合同基于平等協商達成，“威脅”的指控就難以成立。

“串貨”現象在醫(yī)藥行業(yè)由來已久。一位行業(yè)資深從業(yè)人員表示，“串貨”并不限于醫(yī)藥行業(yè)，只要存在利差都會出現這種情況。打擊“串貨”的本質是企業(yè)想維持區(qū)域壟斷，因為低價向高價區(qū)域流動會影響企業(yè)的銷售體系。國家發(fā)展改革委等部門聯合推出的《關于推進藥品價格改革的意見》明確，自2015年6月1日起取消絕大部分藥品的政府定價，建立以市場為主導的藥品價格形成機制，因此“串貨”從法律角度來說不違法。

然而，串貨行為確實對藥企影響很大。一方面，它影響藥品單價；另一方面，對藥企利潤產生很大影響?，F在藥企比較注重價格體系管理，尤其是醫(yī)院銷售的產品。醫(yī)法匯創(chuàng)始人張勇律師認為，藥企和經銷商之間通常會達成渠道協議，如果發(fā)生串貨，可能是一種商業(yè)上的違約行為，屬于民事范疇。如果非法倒賣、銷售劣質藥品或涉嫌騙保，則涉及行政違法和刑事犯罪。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

醫(yī)藥圈“串貨”風險升級？藥商跨省購藥轉售如何演變成敲詐未遂 罕見案件引發(fā)行業(yè)關注(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

醫(yī)藥圈“串貨”風險升級？藥商跨省購藥轉售如何演變成敲詐未遂罕見案件引發(fā)行業(yè)關注(2)