手握打印遺囑卻被認定遺囑無效見證人缺席導(dǎo)致無效

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-24 11:30:35 法治網(wǎng)

手握打印遺囑卻被認定遺囑無效見證人缺席導(dǎo)致無效！張女士手持一份“打印遺囑”，將丈夫趙某生前與其前妻所育子女訴至法院，要求單獨繼承一處房產(chǎn)。然而，法院認定該遺囑無效，并決定按法定繼承處理。

張女士與趙某于1994年9月登記結(jié)婚，兩人未生育子女。趙某與前妻育有三子二女。2004年末，趙某取得沈陽市和平區(qū)河北街的一處產(chǎn)權(quán)房屋（建筑面積100.9平方米），登記為趙某單獨所有。2018年10月初，趙某因病住院期間，張女士自行前往醫(yī)院附近的打印社打印了一份《情況說明》，其中記載趙某愿意將其房產(chǎn)留給張女士。同年10月22日，趙某的鄰居王某、袁某、鄭某在醫(yī)院探望時，趙某在《情況說明》上簽字并注明時間，三位鄰居也作為見證人簽名并注明時間。2018年12月，趙某因病去世。

張女士將繼子女們起訴至法院，要求依據(jù)趙某的遺囑單獨繼承案涉房屋。和平區(qū)法院審理認為，張女士提供的遺囑屬于民法典規(guī)定的“打印遺囑”，但不符合民法典關(guān)于打印遺囑應(yīng)當有兩個以上見證人在場見證的規(guī)定。因此，該遺囑無效，案涉房屋應(yīng)按法定繼承處理。

案件審理期間，各方當事人均不申請對房屋價值進行評估，法院通過走訪詢價確定該房屋價值為53萬余元?？紤]到張女士除該房屋外無其他住房，法院判決該房屋歸張女士所有，由張女士向其他繼承人支付相應(yīng)折價款。

承辦法官表示，本案爭議焦點在于張女士持有的“打印遺囑”是否具有法律效力。所謂“打印遺囑”，是指先用電腦書寫遺囑內(nèi)容，再用打印機打印出來的遺囑。為保證其真實性，法律規(guī)定訂立打印遺囑時需要有兩個以上的見證人在場見證。根據(jù)民法典第一千一百三十六條規(guī)定，打印遺囑應(yīng)當有兩個以上見證人在場見證，且遺囑人和見證人應(yīng)在每一頁簽名并注明年、月、日。本案中，張女士所持遺囑系其自行到打印社打印形成，遺囑人趙某及見證人均不在場，不符合民法典關(guān)于“打印遺囑”的法定要件，故該遺囑無效，案涉房產(chǎn)應(yīng)按法定繼承方式處理。

法官提醒，民法典對于“打印遺囑”的制作規(guī)定了明確、嚴格的形式要件，如果所立“打印遺囑”不符合法律規(guī)定，可能會面臨遺囑無效的風(fēng)險。手握打印遺囑卻被認定遺囑無效見證人缺席導(dǎo)致無效！

(責任編輯：0882)

關(guān)閉

手握打印遺囑卻被認定遺囑無效 見證人缺席導(dǎo)致無效

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

手握打印遺囑卻被認定遺囑無效見證人缺席導(dǎo)致無效