男子將財(cái)產(chǎn)留給外甥遺囑卻寫(xiě)錯(cuò)名字法院認(rèn)定有效

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-18 00:41:36 光明網(wǎng)

自書(shū)遺囑中，“炯”錯(cuò)寫(xiě)為“烔”，且“外甥”寫(xiě)成了“外孫”，這樣的遺囑是否有效？近日，上海市奉賢區(qū)人民法院審理了一起法定繼承糾紛案件。

張先生于2022年5月19日去世，未婚未育，父母也早已離世。處理完張先生的后事，兩個(gè)姐姐張大姐、張二姐就遺產(chǎn)繼承事宜申請(qǐng)了公證。2022年11月28日公證處作出公證，張先生遺產(chǎn)由張大姐、張二姐二人繼承。張大姐、張二姐就部分遺產(chǎn)進(jìn)行了分割。

之后，張二姐的兒子、逝者張先生的外甥李炯在整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)了遺囑，內(nèi)容為：“立遺囑人：XXX，男，一九XX年X月X日出生。身份證號(hào)：XXX。我，是本市奉賢區(qū)某房產(chǎn)一套房子產(chǎn)權(quán)人。另外包括銀行存單，股票，郵票所有一切，在我故世后，由大外孫李烔一人繼承，其它人一概無(wú)權(quán)干涉。遺囑人：XXX。二〇二年四月五日?！?/p>

2023年3月13日，李炯通過(guò)微信聯(lián)系張二姐稱(chēng)：“本人于2023年3月11日發(fā)現(xiàn)遺囑，本人接受遺贈(zèng)。以下內(nèi)容和圖片麻煩轉(zhuǎn)發(fā)給張大姐”。并將案涉遺囑照片發(fā)送給張二姐。同日，張二姐將上述內(nèi)容及照片轉(zhuǎn)發(fā)給張大姐。

張大姐不認(rèn)可遺囑內(nèi)容，李炯與之協(xié)商不成，只能訴至法院。

原告李炯認(rèn)為，該遺囑反映了被繼承人真實(shí)意思表示，其亦在法定期限內(nèi)明確表示接受。被告張大姐、張二姐之前在公證處所做法定繼承無(wú)效。訴請(qǐng)判令由原告繼承遺產(chǎn)。

被告張大姐辯稱(chēng)被繼承人從未告知他人該遺囑的存在，未將其與重要文件一同存放，該遺囑不足以反映被繼承人對(duì)財(cái)產(chǎn)處分的真實(shí)意思表示。并且，案涉遺囑不符合自書(shū)遺囑的法定要件，多次出現(xiàn)錯(cuò)別字，將“外甥”寫(xiě)作“外孫”、將“李炯”寫(xiě)成“李烔”，落款日期也不符合法定書(shū)寫(xiě)要求，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為真實(shí)有效。此外，原告未能提供證據(jù)充分證明，其在知道受遺贈(zèng)后60日內(nèi)作出了接受遺贈(zèng)的表示。不同意由原告李炯繼承遺產(chǎn)。

12 3 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

男子將財(cái)產(chǎn)留給外甥遺囑卻寫(xiě)錯(cuò)名字 法院認(rèn)定有效

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子將財(cái)產(chǎn)留給外甥遺囑卻寫(xiě)錯(cuò)名字法院認(rèn)定有效