多方回應(yīng)醫(yī)院3萬瓣膜賣出28萬醫(yī)療收費(fèi)爭(zhēng)議引關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-25 08:40:54 山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

多方回應(yīng)醫(yī)院3萬瓣膜賣出28萬醫(yī)療收費(fèi)爭(zhēng)議引關(guān)注！李女士的父親在西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)時(shí)，體內(nèi)被植入了兩個(gè)心臟瓣膜。第一個(gè)瓣膜失敗后又植入了第二個(gè)，其中一個(gè)收費(fèi)28萬元且事先未告知家屬費(fèi)用情況，另一個(gè)則未出現(xiàn)在病歷中，來源不明。

多方回應(yīng)醫(yī)院3萬瓣膜賣出28萬

2020年11月，李女士的父親因主動(dòng)脈瓣中度狹窄在該醫(yī)院接受微創(chuàng)介入治療手術(shù)。術(shù)前醫(yī)院告知書明確為經(jīng)股動(dòng)脈TAVR備開胸手術(shù)，但實(shí)際實(shí)施了經(jīng)心尖TAVR術(shù)，并使用了自費(fèi)瓣膜，總花費(fèi)達(dá)61萬多元。李女士提供的出院結(jié)算單和移植登記卡顯示，其父親使用的介入人工生物心臟瓣膜由經(jīng)心尖介入器（型號(hào)規(guī)格為：TAV21-27）和自膨脹介入瓣膜（型號(hào)規(guī)格為：CVM-AV25）組成；價(jià)格分別為2萬和26萬，合計(jì)28萬。

多方回應(yīng)醫(yī)院3萬瓣膜賣出28萬醫(yī)療收費(fèi)爭(zhēng)議引關(guān)注

李女士稱，事后查看片子和病歷發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上被植入了兩個(gè)心臟瓣膜，第一個(gè)放置失敗后沒有取出，之后又植入了第二個(gè)。然而病歷上只記載了一個(gè)瓣膜標(biāo)簽，全程家屬都被蒙在鼓里。醫(yī)院以“未收費(fèi)就無需張貼標(biāo)簽”為由解釋，但李女士無法接受這一說法。

多方回應(yīng)醫(yī)院3萬瓣膜賣出28萬醫(yī)療收費(fèi)爭(zhēng)議引關(guān)注

據(jù)李女士提供的西安市雁塔區(qū)人民法院原一審《民事判決書》顯示，法院認(rèn)為，被告西安交大一附院在給患者植入第一個(gè)心臟瓣膜時(shí)，未在病歷中張貼標(biāo)簽，不符合相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致具體行為無法確定，因此醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

多方回應(yīng)醫(yī)院3萬瓣膜賣出28萬 醫(yī)療收費(fèi)爭(zhēng)議引關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

多方回應(yīng)醫(yī)院3萬瓣膜賣出28萬醫(yī)療收費(fèi)爭(zhēng)議引關(guān)注