近年來(lái)，日本不斷調(diào)整安保政策，增加防衛(wèi)預(yù)算，放寬武器出口限制，并謀求發(fā)展進(jìn)攻性武器。清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)系教授劉江永指出，隨著日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)及相關(guān)法律調(diào)整，日本自衛(wèi)隊(duì)在職能結(jié)構(gòu)、決策地位、軍事規(guī)模、武器裝備等方面已完全偏離原有的“自衛(wèi)”原則。日本在國(guó)內(nèi)部署、輿論引導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等多個(gè)層面進(jìn)行全面的“戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”。例如，在琉球群島部署進(jìn)攻性導(dǎo)彈基地，擴(kuò)建F-35戰(zhàn)機(jī)基地與彈藥庫(kù)，部分項(xiàng)目甚至繞過(guò)地方政府直接推進(jìn)，引發(fā)沖繩等地區(qū)民眾抗議。此外，日本將部分防衛(wèi)費(fèi)用投入“安全韌性”建設(shè)，如研發(fā)“萬(wàn)能型血漿”，制定細(xì)化至“戰(zhàn)俘處理”的戰(zhàn)時(shí)法律，改造民用港口為“軍民兩用”，修建具備核戰(zhàn)爭(zhēng)防護(hù)能力的掩體，推動(dòng)日本列島向“戰(zhàn)爭(zhēng)化列島”轉(zhuǎn)型。

劉江永認(rèn)為，更值得警惕的是，日本正通過(guò)輿論引導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型鞏固擴(kuò)軍基礎(chǔ)。在輿論層面，日本長(zhǎng)期借釣魚島問(wèn)題在國(guó)內(nèi)進(jìn)行“洗腦式”宣傳，導(dǎo)致日本民眾對(duì)中國(guó)認(rèn)知偏差持續(xù)擴(kuò)大，進(jìn)而為擴(kuò)軍備戰(zhàn)爭(zhēng)取民意支持。在產(chǎn)業(yè)層面，戰(zhàn)后日本無(wú)獨(dú)立軍工體系，如今日本推動(dòng)這些企業(yè)向“軍工主導(dǎo)型”轉(zhuǎn)型，甚至已實(shí)現(xiàn)F-35戰(zhàn)機(jī)零部件向美國(guó)返銷，反映出其軍工產(chǎn)業(yè)規(guī)?？焖贁U(kuò)張。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所外交研究室副主任常思純表示，除了自身由守轉(zhuǎn)攻外，日本也在推進(jìn)與美國(guó)的軍事一體化，謀求將行動(dòng)范圍從本土及周邊拓展至“全球常態(tài)化部署”。日本自衛(wèi)隊(duì)今年成立統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部，推進(jìn)構(gòu)建日美聯(lián)合指揮體系；同時(shí)修改《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》，推動(dòng)對(duì)美返銷武器裝備，并為美軍戰(zhàn)機(jī)艦艇提供維護(hù)與修理，強(qiáng)化雙方在防衛(wèi)設(shè)備開發(fā)、生產(chǎn)、維護(hù)方面的合作。在行動(dòng)范圍擴(kuò)大方面，日本先后與澳大利亞、英國(guó)、菲律賓簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，強(qiáng)化“日美+”小多邊軍事協(xié)作。日本自衛(wèi)隊(duì)頻繁參與有關(guān)國(guó)家雙、多邊聯(lián)合軍演，派出軍力規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)。

11月24日，日本熊本市舉行大規(guī)模市民集會(huì)，與會(huì)者公開表達(dá)對(duì)日本政府軍事擴(kuò)張計(jì)劃的強(qiáng)烈反對(duì)，抗議日本首相高市早苗近期發(fā)表的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。高市是堅(jiān)定的“修憲派”，其核心訴求集中在三方面：修改天皇制相關(guān)條款，降低“修憲”門檻，修改“和平憲法”第九條。盡管目前修憲仍存在障礙，但在政治右傾化背景下，修憲風(fēng)險(xiǎn)正持續(xù)累積。

日本國(guó)內(nèi)的修憲動(dòng)向非常值得警惕。日本右翼勢(shì)力的言行已呈現(xiàn)出“軍國(guó)主義思想復(fù)古”傾向，若未來(lái)“修憲派”達(dá)成目標(biāo)，明確自衛(wèi)隊(duì)“軍隊(duì)”屬性與集體自衛(wèi)權(quán)合法性，日本將在軍國(guó)主義“還魂”道路上邁出更危險(xiǎn)的一步。韓國(guó)韓中城市友好協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)權(quán)起植認(rèn)為，如果日本修改憲法，它將不再是“和平憲法”，而是“反和平憲法”。通過(guò)解禁集體自衛(wèi)權(quán)，日本開始走上“軍事大國(guó)化”道路，恐將引發(fā)軍備競(jìng)賽，對(duì)韓國(guó)和中國(guó)的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

馬來(lái)西亞-中國(guó)友好協(xié)會(huì)研究員張彼得表示，在馬來(lái)西亞等東盟國(guó)家看來(lái)，日本近些年的安保政策轉(zhuǎn)向不僅僅是日本內(nèi)政的調(diào)整，更將影響整個(gè)地區(qū)的安全架構(gòu)?！昂推綉椃ā痹诘貐^(qū)內(nèi)發(fā)揮著“信心建設(shè)”作用——它讓曾遭受戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的鄰國(guó)相信，日本的力量將被規(guī)范于經(jīng)濟(jì)和外交領(lǐng)域。動(dòng)搖“和平憲法”將徹底改變這種信任。日本恐將以“強(qiáng)權(quán)即公理”范式取代“東盟方式”，這一后果對(duì)各方來(lái)說(shuō)都無(wú)法承受。

澳大利亞前總理陸克文的政策顧問(wèn)鮑韶山認(rèn)為，西方世界有時(shí)把日本右翼勢(shì)力擴(kuò)張視為對(duì)華制衡，這種認(rèn)知短視且危險(xiǎn)。它忽視了亞洲各國(guó)對(duì)此轉(zhuǎn)變的切身體驗(yàn)——從朝鮮半島到東南亞，日本加速右轉(zhuǎn)并非是地緣政治平衡，而是對(duì)那段曾摧毀大半個(gè)亞洲的歷史枷鎖的移除。美國(guó)學(xué)者馬奧尼指出，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這一歷史事實(shí)已獲得國(guó)際法律文件確定以及國(guó)際社會(huì)廣泛共識(shí)，日本無(wú)權(quán)干涉中國(guó)內(nèi)政。日本必須正確認(rèn)識(shí)歷史，立足于亞洲構(gòu)建真正的集體安全，而非充當(dāng)美國(guó)戰(zhàn)略的“基地”。

印尼—中國(guó)伙伴關(guān)系研究中心主任維羅妮卡表示，希望日本能夠繼續(xù)遵守“和平憲法”，堅(jiān)持“專守防衛(wèi)”原則，深刻汲取歷史教訓(xùn)，繼續(xù)走和平發(fā)展道路，做更多有利于地區(qū)和平穩(wěn)定的事。