記者親歷金龍魚子公司案庭審馬拉松糧油巨頭卷入合同詐騙風(fēng)波(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-26 13:02:56 藍(lán)鯨新聞

在廣州益海一審刑事判決投資者說明會上，金龍魚管理層詳細(xì)解釋了業(yè)務(wù)流程、價格與利益、倉儲能力和行業(yè)常識等方面的問題。他們強(qiáng)調(diào)，廣州益海嚴(yán)格按照協(xié)議履約，每次貨權(quán)轉(zhuǎn)讓均經(jīng)過確認(rèn)，且采購價格合理，沒有從中獲取不當(dāng)利益。此外，廣州益海的倉儲能力有限，不可能容納如此大規(guī)模的棕櫚油長期存放。

關(guān)于合規(guī)與內(nèi)控問題，金龍魚表示建立了嚴(yán)格的內(nèi)控管理流程，個別員工的受賄行為應(yīng)視為個人行為，不應(yīng)推導(dǎo)出單位層面的犯罪。對于原總經(jīng)理柳德剛被判合同詐騙罪、非國家工作人員受賄罪一事，公司認(rèn)為無證據(jù)證明其存在幫助詐騙行為，相關(guān)業(yè)務(wù)均有完善流程。

案件后續(xù)，廣州益海已當(dāng)庭提出上訴，如二審仍未改判，公司將依法申請?jiān)賹?。穆彥魁指出，案件仍處于上訴階段，一審判決尚未生效，對公司業(yè)績的最終影響尚難以預(yù)判。在此期間，公司將繼續(xù)優(yōu)化合規(guī)體系，強(qiáng)化高風(fēng)險領(lǐng)域的風(fēng)險管理。

法律層面，融資性貿(mào)易成為金龍魚申辯的核心理由之一。融資性貿(mào)易被界定為以貿(mào)易業(yè)務(wù)為名、實(shí)質(zhì)出借資金、缺乏商業(yè)實(shí)質(zhì)的違規(guī)業(yè)務(wù)。法律專家認(rèn)為，若認(rèn)定本案為融資性貿(mào)易，將大幅降低合同詐騙罪成立的可能性。此類交易核心是借貸，糾紛多因資金鏈斷裂導(dǎo)致，更符合高風(fēng)險經(jīng)營引發(fā)的民事違約特征。

廣州益海是否具備構(gòu)成合同詐騙罪幫助犯的主客觀要件也成為焦點(diǎn)。法律專家指出，合同詐騙幫助犯需實(shí)施對主犯有實(shí)質(zhì)輔助作用的行為，而非一般性業(yè)務(wù)行為?，F(xiàn)有公開資料來看，一審判決的邏輯及細(xì)節(jié)仍存在爭議，案件最終定性需以二審法院查明的事實(shí)為準(zhǔn)。

這一判決結(jié)果披露后，金龍魚股價連續(xù)兩個交易日下跌，市值蒸發(fā)逾百億元。廣州益海董事長兼總經(jīng)理房彥江表示，案件目前處于一審判決的上訴期，二審開庭時間尚難預(yù)估。公司及廣州益海均不認(rèn)可一審判決，如二審維持原判，廣州益海將依法提出再審申請。記者親歷金龍魚子公司案庭審馬拉松糧油巨頭卷入合同詐騙風(fēng)波。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

記者親歷金龍魚子公司案庭審馬拉松 糧油巨頭卷入合同詐騙風(fēng)波(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

記者親歷金龍魚子公司案庭審馬拉松糧油巨頭卷入合同詐騙風(fēng)波(2)