劉學州被網(wǎng)暴致死案二審勝訴正義終得伸張

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-27 15:04:52 周兆成律師

劉學州被網(wǎng)暴致死案二審勝訴正義終得伸張！駁回上訴，維持原判！“劉學州被網(wǎng)暴致死案”二審勝訴。本案終審生效，可以告慰那個少年：法律沒有辜負他，也沒有辜負所有網(wǎng)友的堅持與等待。

作為代理律師，感謝北京市第四中級人民法院堅守了正義。這次不僅贏得了劉學州個案的勝利，更重要的是通過判決確立了一個清晰的司法標準：正當輿論批評與網(wǎng)絡暴力之間的界限。判斷是否構(gòu)成網(wǎng)絡暴力不能只看單一言論，而需綜合考慮發(fā)言強度、背景及承受者的情況。當這些言論指向一個身世悲慘、內(nèi)心脆弱的少年時，許多自以為正常的指責都可能變成致命武器。

劉學州被網(wǎng)暴致死案二審勝訴正義終得伸張

判決強調(diào)，可以批評一個人的行為，但不能侮辱其人格。所謂“不善良”“有心機”等說辭已經(jīng)不是在單純評價行為，而是給一個脆弱少年的人格貼上否定性的標簽。這種從“批評行為”到“否定人格”的轉(zhuǎn)變是區(qū)分是否構(gòu)成網(wǎng)絡暴力的關(guān)鍵。此外，言論要放在具體情境中看待。當事件已引發(fā)巨大網(wǎng)絡關(guān)注時，直接跑到當事人賬號下發(fā)表攻擊性言論，其傷害性和煽動性遠大于一般討論中的發(fā)言，也更容易構(gòu)成網(wǎng)暴。

劉學州被網(wǎng)暴致死案二審勝訴正義終得伸張

判決還首次確立了“微暴力”也需要擔責的原則，有力地駁斥了被告所謂“人微言輕”的抗辯，明確指出言論的違法性質(zhì)與后果不取決于粉絲數(shù)量和點贊數(shù)量。許多網(wǎng)暴者之所以肆無忌憚，是因為抱有“我就是隨便說說”“很多人都在罵”“我是普通人言論沒影響”等僥幸心理。這次直指“微暴力”的打擊是對這種法不責眾心態(tài)最有力的震懾。

在代理這個案件時，還向最高檢提交了一份加強未成年人網(wǎng)絡保護的建議書。不久之后，《未成年人網(wǎng)絡保護條例》生效實施，其中明確規(guī)定任何組織和個人不得對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害形象等網(wǎng)絡欺凌行為。這次的勝訴判決可以視為反網(wǎng)暴司法進程的里程碑，讓條例規(guī)定的“禁止網(wǎng)絡欺凌”從紙面走進現(xiàn)實，成為一種真實可感的法律力量。

希望網(wǎng)絡上的鍵盤俠能慎重使用語言，因為真的需要為它付出代價。

(責任編輯：0882)

關(guān)閉

劉學州被網(wǎng)暴致死案二審勝訴 正義終得伸張

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

劉學州被網(wǎng)暴致死案二審勝訴正義終得伸張