錢志敏自2024年4月在英國被捕后，一再聲稱無罪。而在此次庭審首日即認(rèn)罪，有輿論認(rèn)為，很有可能是英方獲得了中方執(zhí)法機(jī)關(guān)提供的證據(jù)協(xié)助。2025年10月30日，天津市公安局河?xùn)|分局發(fā)布情況通報(bào)稱，天津市公安機(jī)關(guān)通過國際執(zhí)法、司法合作等渠道與英國執(zhí)法機(jī)關(guān)深入開展國際追逃追贓協(xié)作，盡全力挽回集資參與人的損失。另外，天津市河?xùn)|區(qū)財(cái)政局“藍(lán)天格銳案清退工作組”也發(fā)布公告，提醒藍(lán)天格銳案未登記確認(rèn)集資參與人核實(shí)確認(rèn)，時(shí)限為2025年10月31日至2025年12月29日。

多位受訪者回憶，2021年至2022年間，天津市公安局曾為已登記個(gè)人信息的受害者進(jìn)行過兩輪退賠，比例為5％和8％。對(duì)于投資成百上千萬的人，這只是杯水車薪。2021年11月，藍(lán)天格銳總經(jīng)理吳小龍受審，個(gè)人涉案金額被認(rèn)定為87億元，其名下可供執(zhí)行的資產(chǎn)僅為956萬元，僅為應(yīng)追繳執(zhí)行金額的千分之一。而在大洋彼岸，英國已根據(jù)《財(cái)產(chǎn)保護(hù)法》對(duì)案件作出財(cái)產(chǎn)凍結(jié)令，被凍結(jié)的6.1萬枚比特幣因市場暴漲，價(jià)值已逾50億英鎊。2024年9月，英國皇家檢察署根據(jù)《2002年犯罪收益追繳法》（POCA）正式啟動(dòng)民事追索程序，并發(fā)布《關(guān)于藍(lán)天格銳詐騙案的被害人告知》，對(duì)追索事項(xiàng)進(jìn)行說明。

理論上，依據(jù)POCA第281條，索賠程序?yàn)槠髨D維權(quán)的“投資者”們留出了一扇窄門——“投資者”可以向英國最高法院提出索賠申請(qǐng)，提出對(duì)自身財(cái)產(chǎn)的合法主張。2025年10月15日，英國皇家檢察署在臨時(shí)聽證中也曾經(jīng)提議，正在考慮為未參與民事案件的中國受害者設(shè)立“賠償計(jì)劃”，目前該計(jì)劃尚待法院審查批準(zhǔn)。

根據(jù)英國政府發(fā)布的資產(chǎn)追繳統(tǒng)計(jì)說明，英國內(nèi)政部會(huì)與請(qǐng)求國分享被沒收資產(chǎn)，通常的分享比例是50％。在涉及受害者的特定情況下，英國可能會(huì)通過談判，決定不同的比例。香港大學(xué)政治與公共行政學(xué)系教授朱江南指出，根據(jù)《中英刑事司法協(xié)助條約》，當(dāng)被請(qǐng)求方?jīng)]收的資產(chǎn)是公共資金時(shí)，且這些資產(chǎn)是從請(qǐng)求方貪污、挪用所得，無論這些資金是否已被洗錢，被請(qǐng)求方應(yīng)當(dāng)將沒收的資產(chǎn)或出售該資產(chǎn)的收益返還請(qǐng)求方，但應(yīng)扣除合理的變現(xiàn)費(fèi)用。對(duì)于錢志敏案這類非公共資金的經(jīng)濟(jì)詐騙，條款規(guī)定了適用情況，具體返還情況仍需通過司法程序，根據(jù)證據(jù)鏈、庭審、外交談判、交涉來最終決定，沒有明確統(tǒng)一的比例。