安世半導(dǎo)體事件再次成為輿論焦點(diǎn)。11月27日，安世荷蘭發(fā)布公開信，聲稱多次嘗試與安世中國對話未果，并敦促中國子公司立即恢復(fù)供應(yīng)鏈。這種姿態(tài)在國際輿論中制造了一種假象，似乎供應(yīng)鏈混亂的責(zé)任在中國一方。次日晚，安世半導(dǎo)體的唯一合法股東聞泰科技發(fā)表聲明，指出安世荷蘭的公開信中存在大量不實(shí)指控和虛假信息。

顯然，荷蘭方面試圖通過公開信改變輿論敘事，把自己塑造成溝通無門的受害者。就在荷方發(fā)出公開信的前一天，中國商務(wù)部部長王文濤在與歐盟經(jīng)貿(mào)官員視頻會(huì)談時(shí)明確表示，荷方對企業(yè)的不當(dāng)行政和司法干預(yù)仍未取消，全球半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈尚未恢復(fù)正常。雖然荷方宣布“暫?！贬槍Π彩腊雽?dǎo)體的行政令，但問題核心仍未解決，相關(guān)干預(yù)措施未撤銷，供應(yīng)鏈仍面臨巨大不確定性。

從事件起因來看，荷蘭政府以所謂“國家安全”為由突然下令接管聞泰科技在荷蘭的全資子公司安世半導(dǎo)體，導(dǎo)致企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理安排和經(jīng)營預(yù)期發(fā)生劇烈變化，嚴(yán)重侵害了中國企業(yè)的合法權(quán)益。荷蘭經(jīng)濟(jì)部門通過企業(yè)法庭剝奪聞泰科技對荷蘭安世控制權(quán)的裁決，使非法接管行為得以固化，成為解決問題的關(guān)鍵障礙。

荷蘭政府強(qiáng)行介入后，安世荷蘭不僅沒有修復(fù)與在華子公司的關(guān)系，反而采取斷供晶圓等極端措施，進(jìn)一步加劇了供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。盡管中方為維護(hù)全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定做出針對性豁免，安世荷蘭卻宣稱這只是進(jìn)展，并提出繞開既有供應(yīng)鏈安排的替代方案。

安世半導(dǎo)體在全球汽車和電子產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)關(guān)鍵位置，其芯片主要在德國漢堡生產(chǎn)，經(jīng)中國封裝組裝后供應(yīng)寶馬、大眾等整車企業(yè)。在這種高度耦合的供應(yīng)鏈上，以莫須有的安全理由突然接管企業(yè)控制權(quán)，實(shí)質(zhì)是對產(chǎn)權(quán)秩序的行政奪取。荷方所謂的“國家安全”被不斷泛化，成為違背商業(yè)常識(shí)操作的借口。

盡快恢復(fù)安世半導(dǎo)體生產(chǎn)和供應(yīng)符合各方利益。安世荷蘭表達(dá)了對客戶即將停產(chǎn)情況的擔(dān)憂，但僵局是由荷方一手造成的。解鈴還須系鈴人，荷蘭政府應(yīng)拿出更多誠意，停止推卸責(zé)任，盡快撤銷不當(dāng)指令，回歸契約精神和市場邏輯，停止將政策后果外溢給中國公司和全球客戶。

目前，荷蘭法庭尚未做出相應(yīng)調(diào)整，聞泰科技的聲明也證實(shí)，荷方尚未將安世的控制權(quán)歸還中國企業(yè)，股東合法權(quán)益的保障也沒有進(jìn)展。在這種情況下，雙方不具備開展建設(shè)性對話的基礎(chǔ)。全世界都在關(guān)注荷蘭能否正視核心問題，向著正確的方向邁出更大的步子。