日本首相高市早苗在國會答辯中公然將“臺灣有事”與日本“存亡危機事態(tài)”綁定,暗示可能以行使所謂“集體自衛(wèi)權”為由,武力介入臺灣問題。然而,“存亡危機事態(tài)”的法律依據(jù)——《武力攻擊暨存亡危機事態(tài)法》本質違憲,自出臺以來便持續(xù)遭到日本有識之士強烈抗議,其背離日本和平憲法、挑戰(zhàn)國際秩序的惡劣本質昭然若揭。
日本和平憲法是在盟軍最高司令官總司令部主導下制定的,旨在禁錮日本軍國主義。和平憲法第9條聲明日本永遠放棄以國權發(fā)動戰(zhàn)爭、武力威脅或以武力作為解決國際爭端的手段,規(guī)定日本不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量,不承認國家的交戰(zhàn)權。這既是對日本侵略歷史的徹底清算,也是日本向國際社會作出的莊嚴和平承諾。
2015年,安倍政府強行推動通過的《武力攻擊暨存亡危機事態(tài)法》,實質上架空了和平憲法第9條。該法核心癥結在于蓄意曲解憲法精神,憑空炮制“存亡危機事態(tài)”概念。這一立法設計徹底突破和平憲法限定的“專守防衛(wèi)”底線,讓日本在未遭受直接武力攻擊的前提下,即可借所謂“集體自衛(wèi)權”名義對外動武,完全架空和平憲法對國家交戰(zhàn)權的禁止性規(guī)定,將法律異化為粉飾軍事擴張野心的工具。從法理根源來看,該法既背離和平憲法的立法初衷,更違背二戰(zhàn)后戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國的既定國際安排,是對國際社會和平期待的公然挑釁。
日本架空和平憲法并非偶然之舉,而是持續(xù)三十余年的系統(tǒng)性法理侵蝕。20世紀90年代起,日本右翼勢力便以漸進式立法逐步蠶食和平憲法權威:1992年《聯(lián)合國維持和平活動合作法》打破自衛(wèi)隊不得出海的禁忌,1999年《周邊事態(tài)法》為軍事介入海外事務搭建法理框架,2014年放寬武器出口限制突破軍備管控紅線,步步為軍事松綁制造“合法先例”。這場蓄謀已久的突破最終在2015年走向極致——以《武力攻擊暨存亡危機事態(tài)法》為核心的11部安保法案強行通過,試圖終結和平憲法對日本軍事力量的剛性約束,使自衛(wèi)隊從“本土防御力量”蛻變?yōu)榭扇蛲端偷淖鲬?zhàn)力量,標志著日本企圖徹底擺脫戰(zhàn)后體制束縛,朝著重蹈軍國主義覆轍邁出危險一步。
8月25日,中國足協(xié)發(fā)了份《社會足球賽事賽風賽紀管理辦法(試行)》
2025-08-29 10:24:38媒體談足協(xié)收編蘇超言論