白宮新聞秘書(shū)萊維特在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，這個(gè)新網(wǎng)頁(yè)是對(duì)“假新聞”、“不準(zhǔn)確描述會(huì)議”以及基于匿名消息來(lái)源的報(bào)道的回應(yīng)。多年來(lái)，特朗普一直利用社交平臺(tái)尤其是自己的“真實(shí)社交”斥責(zé)媒體的負(fù)面報(bào)道。新的白宮網(wǎng)頁(yè)反映出在批評(píng)媒體機(jī)構(gòu)時(shí)，有更協(xié)調(diào)、更正式的做法。

新聞權(quán)利倡導(dǎo)者認(rèn)為，美國(guó)政府的這種做法可能會(huì)對(duì)新聞報(bào)道產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)，并危及記者。美國(guó)職業(yè)記者協(xié)會(huì)要求特朗普政府刪除該網(wǎng)頁(yè)，并“為政府官員和記者之間的交鋒降溫”。保護(hù)記者委員會(huì)項(xiàng)目協(xié)調(diào)員凱瑟琳·雅各布森表示：“這個(gè)網(wǎng)頁(yè)為攻擊記者創(chuàng)造了危險(xiǎn)的許可結(jié)構(gòu)，并試圖破壞全國(guó)的新聞編輯部?！?/p>

斯特拉斯堡大學(xué)美國(guó)研究副教授大衛(wèi)·利普森分析稱(chēng)，美國(guó)政府的舉措“是一項(xiàng)廣泛策略的一部分，旨在削弱傳統(tǒng)媒體的合法性，以掌控媒體敘事”。這一做法實(shí)際上讓特朗普最喜歡的口頭禪之一“假新聞”得以正式化。利普森警告說(shuō)，這個(gè)做法有可能成為對(duì)媒體施壓的手段，并可能導(dǎo)致自我審查。

沙利文認(rèn)為：“這是特朗普日益加劇的絕望，以及他越來(lái)越無(wú)法容忍除好話和阿諛?lè)畛兄獾娜魏问挛??！彼赋?，在這樣的信息泡沫下，媒體帶來(lái)的殘酷現(xiàn)實(shí)是一種粗魯?shù)那秩?，而新的白宮網(wǎng)站顯然是為了通過(guò)貶低現(xiàn)實(shí)來(lái)消除這種不適感。

長(zhǎng)期以來(lái)，特朗普與主流媒體關(guān)系緊張。此前，美國(guó)政府官員已采取行動(dòng)，限制一些媒體的記者進(jìn)入橢圓形辦公室和五角大樓的部分區(qū)域。近期，特朗普對(duì)多家媒體機(jī)構(gòu)提起訴訟或索賠。去年，美國(guó)廣播公司同意向特朗普的總統(tǒng)基金會(huì)或博物館捐款1500萬(wàn)美元，并向他的律師支付100萬(wàn)美元的法律費(fèi)用，以結(jié)束特朗普針對(duì)該媒體及其明星主播喬治·斯特凡諾普洛斯提起的誹謗訴訟。今年7月，派拉蒙原則上同意支付1600萬(wàn)美元和特朗普達(dá)成和解。特朗普還對(duì)多位記者進(jìn)行人身攻擊，如在空軍一號(hào)上指責(zé)彭博社駐白宮記者凱瑟琳·露西，威脅美國(guó)廣播公司記者瑪麗·布魯斯，并攻擊《紐約時(shí)報(bào)》記者凱蒂·羅杰斯。

《大西洋月刊》的文章寫(xiě)道，特朗普的社交媒體似乎主要局限于他自己的“真相社交”，他的出行通常不是為了會(huì)見(jiàn)普通美國(guó)民眾，而是與那些想從其政府得到好處并討好他的億萬(wàn)富翁們相處。