吸毒是否入刑最高法發(fā)布羅翔文章具體問題具體分析

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-11 11:16:29 百家號(hào)

吸毒是否入刑最高法發(fā)布羅翔文章具體問題具體分析。中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授羅翔在《人民法院報(bào)》發(fā)表文章，探討了吸毒是否應(yīng)入刑的問題。他認(rèn)為，這一問題需要具體分析，不應(yīng)簡(jiǎn)單地非黑即白。從理論上講，吸毒入刑有一定道理；但從實(shí)際來看，許多吸毒行為已受到現(xiàn)行刑法的規(guī)制。

關(guān)于吸毒應(yīng)然的入刑，這取決于對(duì)犯罪和刑法的定義。目前，我國(guó)刑法中輕罪與重罪的分界點(diǎn)是三年有期徒刑。2023年《刑事檢察工作白皮書》顯示，輕罪案件人數(shù)占比顯著上升。有學(xué)者提出微罪概念，認(rèn)為不滿一年有期徒刑的犯罪屬于微罪，但主流意見認(rèn)為這種微罪也屬于輕罪。如果保留微罪的概念，它實(shí)際上應(yīng)由治安管理處罰法來規(guī)制。根據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定，吸食、注射毒品可以進(jìn)行行政拘留。因此，如果將治安管理處罰法視為“小刑法”，那么吸毒自然也屬于犯罪。

對(duì)于行政拘留，學(xué)界存在兩種立場(chǎng)。一種觀點(diǎn)主張將其納入刑法，由法院裁決。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為行政拘留必須接受聽證，盡可能少用拘留，以保障當(dāng)事人的救濟(jì)機(jī)會(huì)。新修訂的治安管理處罰法部分采納了后一種觀點(diǎn)，規(guī)定某些情況下需舉行聽證程序。對(duì)于未成年人的行政拘留，公安機(jī)關(guān)必須舉行聽證。但對(duì)于成年人而言，只有涉及吊銷許可證件或高額罰款時(shí)才需舉行聽證。剝奪人身自由的行政拘留是否比其他處罰更為嚴(yán)重，仍需進(jìn)一步研究。

關(guān)于吸毒實(shí)然的入刑，厲行禁毒是我國(guó)一貫立場(chǎng)。雖然吸毒未一律規(guī)定為現(xiàn)行刑法中的犯罪，但許多吸毒及關(guān)聯(lián)行為已被規(guī)定為犯罪。例如，以販養(yǎng)吸構(gòu)成販賣毒品罪，持有大量毒品構(gòu)成非法持有毒品罪，唆使他人吸毒構(gòu)成引誘、教唆吸毒罪，容留他人吸毒構(gòu)成容留吸毒罪等。對(duì)于不構(gòu)成犯罪的吸毒行為，禁毒法也有嚴(yán)格的管控措施。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

吸毒是否入刑 最高法發(fā)布羅翔文章 具體問題具體分析

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

吸毒是否入刑最高法發(fā)布羅翔文章具體問題具體分析