現(xiàn)行刑法和禁毒法在某些方面存在沖突。一個(gè)重要原因可能與毒品定義有關(guān)。1997年刑法第三百五十七條定義了毒品,包括多種麻醉藥品和精神藥品。依據(jù)2025年修訂的《麻醉藥品和精神藥品管理?xiàng)l例》,這些藥品分為藥用類和非藥用類。不少治療抑郁、失眠的藥品都屬于精神藥品。司法實(shí)踐中,一些抑郁癥患者因購買抗抑郁藥品被判走私毒品罪。例如,“鐵馬冰河”案中,罕見癲癇病患兒家屬購買氯巴占被控走私、販賣毒品罪,最終被判處免予刑事處罰。
考慮到毒品有藥用和非藥用之分,禁毒法改變了刑法“一刀切”的規(guī)定,這是一種制度進(jìn)步。最高人民法院也在相關(guān)會(huì)議紀(jì)要中明確,出于治療目的攜帶、寄遞國家管制的麻醉藥品、精神藥品進(jìn)出境的,不構(gòu)成犯罪。法律應(yīng)體現(xiàn)罪刑相當(dāng)、比例原則,避免簡單的“一刀切”。
公共討論中,每個(gè)議題都有正反兩面的觀點(diǎn)。作為老師,羅翔認(rèn)為說出觀點(diǎn)比說服他人更重要。法律變革需平衡各種利益,不能為了少數(shù)犧牲多數(shù),也不能只看多數(shù)不顧少數(shù)。法律始終是一種平衡的藝術(shù),沒有終局性的善,只有方向性的好。法律人應(yīng)戒除對(duì)重刑主義的依賴,推動(dòng)慎刑原則達(dá)成共識(shí)。
2025年8月4日,前私募一哥徐翔的母親鄭素貞持有的大恒科技1.3億股完成了司法拍賣。此次拍賣共有8名受讓方參與,其中包括寧波金海后勤服務(wù)公司的中層干部李蓉蓉及中國新紀(jì)元有限公司
2025-08-05 18:16:40徐翔母親股份法拍溢價(jià)超60%