2022年9月14日,一只名叫“Papi”的13歲西高地犬在北京中毒死亡。經(jīng)過警方調(diào)查,這起事件最終指向同小區(qū)業(yè)主張某華投毒所致。
1185天后,這起牽動(dòng)公眾視線的北京首例寵物中毒刑事公訴案終于將迎來宣判——12月11日上午8點(diǎn),北京朝陽法院溫榆河法庭將公開宣布最終結(jié)果。
在宣判前一天,“Papi”的主人Penny坐在鏡頭前,語氣平穩(wěn),卻掩不住三年來累積的沉重情緒。
三年維權(quán)、重度抑郁、離職自學(xué)法律:她說“從社會(huì)意義看值得,從個(gè)人角度看不值”
事發(fā)后,Penny經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的煎熬:精神崩潰、重度抑郁、長(zhǎng)期失眠,身體狀況也持續(xù)惡化。
半年后,她選擇辭掉工作,全身心投入維權(quán),并開始自學(xué)法律知識(shí)。
“別人看不見的日子里,我?guī)缀趺刻於荚诟蓭煖贤?,查資料,整理證據(jù)?!盤enny坦言,為此付出的代價(jià)巨大,“從社會(huì)和法理層面說,這件事值得堅(jiān)持;可放在我個(gè)人身上,這代價(jià)太沉重了?!?/p>
至今,她依然佩戴著裝有Papi骨灰的項(xiàng)鏈,整整三年未摘。
她堅(jiān)持:這不是“寵物糾紛”,而是“故意投放危險(xiǎn)物質(zhì)案”
Penny反復(fù)強(qiáng)調(diào),必須把事件從“寵物糾紛”中剝離,“這是一起危害公共安全的案件,有明確法律依據(jù),不該被輕描淡寫地歸為鄰里矛盾。”
根據(jù)官方材料,這起案件之所以罕見,是因?yàn)椋?/p>
這是北京首例以“故意投放危險(xiǎn)物質(zhì)”起訴的寵物中毒案;