因尸檢鑒定人及專家輔助人存在同師門利害關(guān)系,或存在袒護(hù)情況,干婷家屬請(qǐng)求法院申請(qǐng)湖北以外權(quán)威機(jī)構(gòu)重新進(jìn)行尸體鑒定,但被駁回。干婷的母親得知請(qǐng)求被駁回后情緒失控。王律師認(rèn)為,重新尸檢是對(duì)干婷如何機(jī)械性窒息死亡、成傷機(jī)制的確認(rèn),這將影響案件定性。目前,此案庭審尚未結(jié)束,各方在等待法院關(guān)于重新尸檢的最終請(qǐng)示結(jié)果。
三年前,2021年3月,干婷在武漢某小區(qū)地下停車場(chǎng)被丈夫張某開車碾壓拖拽8.5米致死。張某被武漢市江岸區(qū)人民檢察院以過失致人死亡罪提起公訴。武漢市公安局江岸分局出具的鑒定意見通知書顯示,死者系因頸部、胸部、腹部受鈍性外力作用致機(jī)械性窒息死亡與肝臟、大網(wǎng)膜破裂失血而死亡。同年4月,車輛安全技術(shù)狀況鑒定結(jié)果顯示,車輛制動(dòng)、轉(zhuǎn)向、照明和信號(hào)裝置均符合安全技術(shù)條件。
該案由武漢市公安局江岸區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌過失致人死亡罪移送起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,檢察院兩次退回警方補(bǔ)充偵查。江岸區(qū)檢察院認(rèn)為,張某因疏忽大意造成一人死亡,應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。干婷家屬表示,二人正準(zhǔn)備離婚,懷疑張某的行為并非“過失”而是故意。該案曾于2023年1月4日在武漢江岸區(qū)法院一審開庭,后因干婷方新增委托代理律師未獲充分閱卷時(shí)間等原因延期開庭。2024年1月9日,武漢江岸區(qū)法院再次開庭審理此案。
嫌妻子開車速度太慢,丈夫提出換自己來開,但因其沒有駕照被妻子拒絕,丈夫竟當(dāng)街將妻子打傷
2025-07-22 08:24:19男子當(dāng)街打斷妻子肋骨獲刑近日,新疆鄯善縣法院審理了一起過失致人死亡罪的案件。2025年4月13日17時(shí)許,王某某駕駛一輛越野車,搭載李某某等四人進(jìn)入沙漠腹地
2025-09-22 14:31:04男子駕車載人側(cè)翻致死賠償125萬