一名男子駕車碾壓并拖拽妻子8.5米致其死亡的案件一審宣判,被告人張某因過失致人死亡罪被判處有期徒刑五年。事發(fā)前一晚,張某和干某因離婚、請保姆、債務(wù)等問題發(fā)生爭吵。2025年12月9日,干某的父親在接受采訪時(shí)表示,當(dāng)天張某出門時(shí)警告他看好女兒,否則會出大事。事發(fā)后,干某父親注意到張某沒有表現(xiàn)出失去妻子的痛苦,甚至有冷笑的動作。
2021年3月,29歲的干某在地下車庫遭丈夫張某碾軋并拖拽8.5米后死亡。警方認(rèn)定張某的行為為“過失致人死亡”。同年10月,武漢市江岸區(qū)人民檢察院向法院提起公訴,認(rèn)為張某因疏忽大意導(dǎo)致妻子死亡,應(yīng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。
起訴書顯示,2021年3月6日7時(shí)許,張某在家與妻子干婷發(fā)生爭吵,隨后干婷離家外出。幾分鐘后,張某到地下停車場開車時(shí),因未盡到安全注意義務(wù),將妻子碾軋拖拽約8.5米后停車,并撥打110報(bào)警及120急救電話,但干婷經(jīng)搶救無效死亡。
2024年1月9日至11日,“男子駕車碾壓拖拽妻子致死案”在武漢市江岸區(qū)人民法院開庭審理。庭審期間,干婷的父母及其代理律師王律師、被告人張某及其辯護(hù)律師均出庭。庭審中,是否重新進(jìn)行尸體鑒定成為爭議焦點(diǎn),家屬希望借此明確張某的行為是“過失”還是“故意”。
此前,因夫妻關(guān)系不和以及拖行距離等因素,干婷家屬一直不認(rèn)可“過失致人死亡”的罪名,希望法院能查明真相。庭審第二天,相關(guān)證人、尸檢鑒定人及法醫(yī)專家輔助人出庭作證。偵查人員表示他們在案發(fā)第一時(shí)間進(jìn)行了完整現(xiàn)場勘驗(yàn),但這些證據(jù)并未在卷宗中呈現(xiàn)。對于干婷身上的傷情,兩位法醫(yī)專家意見不一致,一方認(rèn)為不能排除扼頸所致,主要屬于擠壓傷。
干婷的母親得知請求被駁回后情緒失控。王律師認(rèn)為,重新尸檢是對干婷死亡原因的確認(rèn),將影響案件定性。目前,庭審尚未結(jié)束,家屬等待法院關(guān)于重新尸檢的最終結(jié)果。
一名無業(yè)男子在一次用餐時(shí)意外吃到異物,向飯店反饋后獲得了一筆補(bǔ)償金。嘗到甜頭后,他開始購買黑螞蟻?zhàn)鳛楣ぞ?,頻繁對飯店進(jìn)行碰瓷
2025-07-22 13:57:24男子吃飯自帶螞蟻拍照索賠283次嫌妻子開車速度太慢,丈夫提出換自己來開,但因其沒有駕照被妻子拒絕,隨后丈夫竟當(dāng)街將妻子打傷
2025-07-22 09:31:45男子打斷妻子4根肋骨獲刑