尹锳鎬的態(tài)度轉(zhuǎn)變引起了廣泛關(guān)注。他在接受首爾中央地方法院詢問時否認(rèn)了自己在獨檢組調(diào)查期間“接觸朝野議員并給予財物”的說法。對于是否向權(quán)性東提供1億韓元,他也大多時候拒絕作證。分析認(rèn)為,尹锳鎬可能因顧及自身面臨的審判及后續(xù)可能對其展開的調(diào)查而主動出面滅火。
隨著田載秀辭職,共同民主黨內(nèi)有人擔(dān)憂,此次事件可能演變?yōu)閷φ赖滦缘娜尜|(zhì)疑,從而為處于守勢的國民力量黨提供轉(zhuǎn)移矛盾焦點和政治反擊的機(jī)會。國民力量黨將此次風(fēng)波稱為“統(tǒng)一教門”,并要求引入特別檢察官,聲稱李在明才是幕后主使。共同民主黨則認(rèn)為,國民力量黨的特檢要求是一種旨在攪局與混淆視聽的政治攻勢。
輿論認(rèn)為,統(tǒng)一教曾對整個政治圈進(jìn)行廣泛游說,一旦調(diào)查深入,朝野雙方都有可能受到?jīng)_擊。此次風(fēng)波暴露了韓國政治長期存在的政教勾連、權(quán)力監(jiān)督失靈以及調(diào)查機(jī)制公信力不足等深層結(jié)構(gòu)性弊端。