對(duì)內(nèi),政府施政屢屢碰壁:上任三個(gè)月來(lái),泰國(guó)南部洪災(zāi)應(yīng)對(duì)不力遭民眾詬病,家庭債務(wù)高企、消費(fèi)疲軟導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速僅2%,公共債務(wù)占GDP比例已達(dá)68%,重大項(xiàng)目審批和預(yù)算撥付頻頻受阻;對(duì)外,泰柬邊境沖突已進(jìn)入第六天,造成至少20人死亡、近200人受傷,超60萬(wàn)民眾流離失所,而美國(guó)又以關(guān)稅談判為籌碼施壓泰國(guó)遵守?;饏f(xié)議,讓外交政策陷入兩難。在這樣的局面下,缺乏廣泛民意授權(quán)的少數(shù)派政府,既難以凝聚共識(shí)推進(jìn)改革,也無(wú)法在危機(jī)中建立權(quán)威,重啟大選成為打破治理僵局的選擇。
值得關(guān)注的是,泰柬邊境沖突的升級(jí)讓這場(chǎng)大選更添復(fù)雜色彩。作為保守派陣營(yíng)代表,阿努廷在沖突中擺出強(qiáng)硬姿態(tài),誓言“捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)”,這種民族主義立場(chǎng)契合了當(dāng)下泰國(guó)高漲的愛國(guó)情緒。美國(guó)智庫(kù)分析指出,泰國(guó)軍方無(wú)意降低沖突強(qiáng)度,因?yàn)檫吘尘o張局勢(shì)會(huì)提升軍方影響力,為親軍方的政黨爭(zhēng)取更多選票,同時(shí)遏制高舉“批判軍方、改革君主制”旗號(hào)的人民黨勢(shì)頭。
對(duì)阿努廷而言,此時(shí)大選堪稱“順勢(shì)而為”。一方面,看守政府仍能主導(dǎo)邊境軍事行動(dòng),持續(xù)強(qiáng)化“強(qiáng)硬領(lǐng)袖”形象;另一方面,若沖突持續(xù),選舉若無(wú)法如期舉行,看守政府可長(zhǎng)期執(zhí)政,進(jìn)一步鞏固權(quán)力。這場(chǎng)“危機(jī)中的選舉”,早已超越了單純的“還權(quán)于民”,成為各派政治力量爭(zhēng)奪民意、平衡權(quán)力的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)。
盡管阿努廷試圖通過(guò)大選破局,但泰國(guó)面臨的核心問題并未解決。選舉結(jié)果充滿不確定性:人民黨深受年輕選民和城市中產(chǎn)支持,為泰黨雖遭重創(chuàng)但根基仍在,阿努廷的自豪泰黨能否憑借邊境沖突中的表現(xiàn)突圍,仍是未知數(shù)。即便產(chǎn)生新政府,上議院與下議院的權(quán)力博弈、軍方與民選政黨的矛盾依然存在,修憲爭(zhēng)議可能持續(xù)發(fā)酵。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與邊境和平兩大難題亟待破解,新政府若無(wú)法快速拿出解決方案,政局動(dòng)蕩或?qū)⒕硗林貋?lái)。