美容院阻止穿衣逼顧客網(wǎng)貸消費(fèi) 軟暴力脅迫消費(fèi)被判刑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-15 17:14:28 廣州日?qǐng)?bào)

美容服務(wù)行業(yè)的健康發(fā)展依賴于專業(yè)服務(wù)與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。然而，一些經(jīng)營(yíng)者違背這一原則，通過(guò)虛構(gòu)健康問(wèn)題、隱瞞價(jià)格設(shè)置消費(fèi)陷阱，甚至脅迫顧客進(jìn)行消費(fèi)，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益，破壞行業(yè)生態(tài)。廣州市荔灣區(qū)人民法院最近審結(jié)了一起強(qiáng)迫交易案件，依法認(rèn)定“軟暴力”手段強(qiáng)迫交易的行為構(gòu)成犯罪。

某美容美發(fā)店的經(jīng)營(yíng)者洪某為牟取更高利潤(rùn)，雇傭并指使店員小燕、小婷將顧客誘騙至店內(nèi)廂房，以顧客身上長(zhǎng)有“扁平疣”具有傳染性應(yīng)立即處理為借口，在隱瞞服務(wù)總價(jià)的情況下，為顧客提供該項(xiàng)服務(wù)。當(dāng)顧客拒絕支付高額費(fèi)用時(shí)，小燕等人采用言語(yǔ)恐嚇、阻止穿衣、限制離開(kāi)等方式脅迫顧客掃碼付款，甚至逼迫顧客通過(guò)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借貸付款，并強(qiáng)制顧客簽署“自愿消費(fèi)”服務(wù)單甚至錄制“自愿消費(fèi)”視頻。通過(guò)上述手段，洪某等人先后強(qiáng)迫被害人陳某、溫某、陳某某等人支付服務(wù)費(fèi)共計(jì)6萬(wàn)余元。

廣州市荔灣區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決被告人洪某犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。該判決已經(jīng)生效。

法官鐘健濤指出，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條規(guī)定，以威脅手段強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。“軟暴力”是指行為人為謀取不法利益或形成非法影響，對(duì)他人或者在有關(guān)場(chǎng)所進(jìn)行滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等，足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制，或者足以影響、限制人身自由、危及人身財(cái)產(chǎn)安全，影響正常生活、工作、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的違法犯罪手段。本案中，洪某授意店員編造“傳染性皮膚病”問(wèn)題，制造健康恐慌，并在封閉包廂內(nèi)通過(guò)言語(yǔ)恐嚇威逼、阻斷與外界聯(lián)系、阻止穿衣等手段，逐步對(duì)消費(fèi)者形成心理強(qiáng)制，最終迫使其在孤立無(wú)援狀態(tài)下簽署“自愿”協(xié)議，支付高額費(fèi)用。該系列行為雖未采取傳統(tǒng)暴力方式，但已構(gòu)成完整的心理脅迫鏈條，實(shí)質(zhì)剝奪了消費(fèi)者自主選擇權(quán)，屬于典型“軟暴力”威脅。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

美容院阻止穿衣逼顧客網(wǎng)貸消費(fèi) 軟暴力脅迫消費(fèi)被判刑

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)