畝產(chǎn)600公斤實收40公斤，農(nóng)戶損失誰來賠？(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-15 18:06:34 最高人民檢察院

淮濱縣檢察院檢察官對老張等人提供的證據(jù)材料進(jìn)行了初步審查，后與縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局溝通，調(diào)取測產(chǎn)報告后發(fā)現(xiàn)，老張等種植戶的大豆平均單產(chǎn)僅為每畝40.4公斤，與種子公司宣傳的每畝600公斤有天壤之別。檢察官分析認(rèn)為，該種子公司的行為涉嫌犯罪，符合立案標(biāo)準(zhǔn)。隨后，淮濱縣檢察院將線索移送至公安機關(guān)。2024年4月，公安機關(guān)對該種子公司及其法定代表人張某立案偵查。

拒不承認(rèn)銷售假種子的事實

“我們的種子絕對沒問題，大豆減產(chǎn)是因為去年雨水異常，屬于不可抗力，跟我們沒關(guān)系！”到案后，張某極力辯解，王某、郭某也拒不承認(rèn)銷售假種子的事實。

淮濱縣檢察院依法介入，提出引導(dǎo)偵查意見：核查涉案種子的真實來源，確認(rèn)張某公司是否取得“X農(nóng)76號”種子的授權(quán)；對扣押的涉案種子進(jìn)行質(zhì)量鑒定，明確是否為偽劣種子；收集同期氣象數(shù)據(jù)、周邊農(nóng)戶種植情況，排除天氣因素導(dǎo)致減產(chǎn)的可能；固定合同、轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄等，證實銷售行為存在。

據(jù)“X農(nóng)76號”種子授權(quán)方負(fù)責(zé)人介紹，2022年11月，他們與張某簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，但僅在2023年3月郵寄了7公斤原種供其擴繁?！拔覀兊姆N子審定證書上明確了種植推廣范圍，河南不在其中，而且7公斤原種在短時間內(nèi)根本繁育不出近萬斤種子?！毕嚓P(guān)部門經(jīng)抽樣鑒定，也證實涉案種子與“X農(nóng)76號”并非同一品種。而專業(yè)機構(gòu)的檢測結(jié)果顯示，涉案種子發(fā)芽率、純度等關(guān)鍵指標(biāo)均不符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，屬于不合格種子。

辦案人員經(jīng)調(diào)取2023年當(dāng)?shù)氐臍庀髷?shù)據(jù)、走訪周邊種植相同作物的農(nóng)戶，發(fā)現(xiàn)當(dāng)年氣候條件適宜大豆生長，其他農(nóng)戶種植的大豆均獲得豐收，排除了天氣因素導(dǎo)致減產(chǎn)的可能。而微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證、種植合同等證據(jù)也能證實張某等人明知涉案種子未取得授權(quán)、不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，仍以“高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)”為噱頭進(jìn)行推銷，主觀故意明顯。

關(guān)閉

畝產(chǎn)600公斤實收40公斤，農(nóng)戶損失誰來賠？(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點