韓國特檢組于12月15日發(fā)布緊急戒嚴(yán)事件的最終調(diào)查結(jié)果，對包括前總統(tǒng)尹錫悅在內(nèi)的政府和軍方24人提起訴訟。調(diào)查顯示，尹錫悅自2023年10月開始為宣布緊急戒嚴(yán)做準(zhǔn)備，企圖利用軍隊暫停政治體制運轉(zhuǎn)、癱瘓國會，并以緊急立法機構(gòu)取代國會以奪取立法和司法權(quán)，目的是瓦解反對勢力并鞏固權(quán)力。

基于繳獲的筆記和備忘錄以及涉案人員的證詞，相關(guān)籌備工作在2023年底的軍事改組期間顯著加強，隨后進一步擴展至人事任命、作戰(zhàn)規(guī)劃及與高級軍事指揮官的多次接觸。2024年12月3日深夜，尹錫悅以在野黨裹挾國會、掣肘施政等原因宣布進行“緊急戒嚴(yán)”，但以失敗告終，后遭國會彈劾下臺。韓國隨后舉行提前大選，共同民主黨的李在明當(dāng)選。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“緊急戒嚴(yán)”核心人物韓軍前情報司令官盧相源的筆記中有“引誘朝鮮攻擊”的內(nèi)容。國會情報委員會執(zhí)政黨干事樸善源譴責(zé)尹錫悅和時任國防部長金龍顯等人試圖通過無人機事件誘使朝鮮進攻韓國，以便借“緊急戒嚴(yán)”鎮(zhèn)壓在野黨、封鎖國會。媒體人金于俊透露，他在緊急戒嚴(yán)當(dāng)晚收到密報，宣布戒嚴(yán)后，韓軍暗殺小組將立即行動，以執(zhí)政黨黨首韓東勛等政界人士為刺殺對象展開作戰(zhàn)，事后宣稱這是朝鮮所為，讓戒嚴(yán)有充分的“事實”依據(jù)。但朝鮮方面并沒有如尹錫悅預(yù)期的那樣做出反應(yīng)。

12月4日，特檢組以涉嫌偽證罪對尹錫悅提出起訴。目前尹錫悅身負(fù)11項指控，罪名包括內(nèi)亂罪、濫用職權(quán)、偽造公文。若其中最嚴(yán)重的內(nèi)亂罪名成立，尹錫悅最高可被判處無期徒刑或是死刑。尹錫悅及其前下屬始終辯稱實施戒嚴(yán)是合法的治理手段。時任國防部長、內(nèi)政部長，以及總理韓德洙也因不同程度地參與所謂的叛亂而被起訴。圍繞韓德洙的審判進展最快，預(yù)計于明年1月21日迎來宣判。

尹錫悅的妻子金建希則涉嫌違反《資本市場法》《政治資金法》以及《特定犯罪加重處罰法》，特檢組要求判處其15年刑期。檢方認(rèn)為，金建希深度介入了德意志汽車股價操縱一案并從中獲利，同時收受奢侈品禮物，破壞民主法治體系。

過去一年中，“緊急戒嚴(yán)”事件帶來的危機持續(xù)深刻影響韓國的政治格局。近期的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公眾對國家機構(gòu)的信心正在回升。今年7月，國會通過了《戒嚴(yán)法》修正案，明確禁止軍警未經(jīng)允許進入國會。還有部分議員提出議案，擬規(guī)定包括軍隊在內(nèi)的公職人員可以不服從上級的非法命令。

作為韓國64年來首位文職國防部長，安圭伯著手改組了軍隊的大多數(shù)高層。李在明提議修改憲法，將總統(tǒng)任期從目前的單一五年任期改為兩個四年任期。韓國總統(tǒng)府預(yù)計于本月晚些時候從龍山遷回青瓦臺。青瓦臺周邊區(qū)域以及光化門、景福宮、三清洞、鐘路和清溪川一帶的熱門跑步路線仍可供民眾正常使用，附近登山步道也將盡可能保持開放。自1948年大韓民國成立以來，青瓦臺一直是歷任總統(tǒng)的官邸和辦公場所。但受“青瓦臺魔咒”心理作祟，尹錫悅2022年5月上臺后將辦公地點搬至位于首爾龍山區(qū)的國防部大樓，青瓦臺則面向游客開放。

考慮到首爾臨近敏感的朝韓三八線，以盧武鉉為代表的新千年黨在2002年總統(tǒng)競選上提出遷都韓國中部的方案，并在當(dāng)?shù)靥卦O(shè)世宗特別自治市。