1月14日凌晨4時許,陸某因搶救無效死亡。陸某的傷情確認為開放性顱腦損傷特重型。1月15日,元謀縣元馬鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會組織調(diào)解,該足浴店經(jīng)營者袁某向陸某家屬支付了3萬元。
根據(jù)元謀縣公安局干警提取的現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘查檢查工作記錄及視頻錄音資料等相關(guān)材料證實,陸某當晚在足浴店二樓999包房接受足浴按摩服務(wù),其所處的按摩床邊有一扇上下開合距離約56厘米的窗戶,窗戶外面一樓樹脂瓦屋頂留下了被踩踏陷落的腳印。
根據(jù)視頻錄音資料顯示,陸某墜落大約2分鐘之前,傳來從樹脂瓦屋頂流下液體的沙沙聲,同時看到潮濕了將近2平方米的地面,不一會兒,陸某就從二樓樹脂瓦屋頂?shù)涞降孛妫瑫r傳來響聲,陸某躺在地上,幾乎不會動彈。根據(jù)公安機關(guān)提供的視頻錄音及現(xiàn)場勘查材料,可推斷,陸某系攀爬窗戶向窗外撒尿的過程中不慎跌落致?lián)尵葻o效死亡。
經(jīng)認定,陸某死亡的經(jīng)濟損失合計為142萬余元。
法院:死者及家屬自擔90%責(zé)任
足浴店及6名同飲者共賠14萬余元
法院認為,陸某作為完全民事行為能力人,應(yīng)當充分預(yù)見醉酒后攀爬窗戶的高度危險性。但其因過量飲酒而失去理智,未盡到自身安全的注意義務(wù),在明知醉酒狀態(tài)下仍然攀爬窗戶導(dǎo)致發(fā)生意外墜亡。本案同桌喝酒的當事人明知陸某喝了兩次酒,并且持續(xù)喝到凌晨,但共同飲酒人對陸某沒有進行有效提示、勸阻、幫扶、護送乃至必要的救助義務(wù),導(dǎo)致陸某意外墜亡,給其家庭造成巨大的經(jīng)濟損失。
本案事故的發(fā)生,主要是陸某醉酒狀態(tài)下失去理智,在攀爬窗戶撒尿的過程中不慎墜亡,導(dǎo)致事故的發(fā)生,其本身具有重大過錯,陸某妻子明知其丈夫已飲酒,沒有有效勸阻回家,在婚宴結(jié)束后又放任其丈夫到燒烤店繼續(xù)喝酒,也存在一定過錯。故陸某家屬及陸某應(yīng)自行承擔90%的主要責(zé)任。
足浴店作為公共場所,應(yīng)該充分預(yù)判飲酒人員來店消費時的安全保障問題,由于按摩室里面的窗戶沒有采取限開距離等相應(yīng)安全措施,導(dǎo)致本案事故的發(fā)生具有一定的過錯。為此,陸某墜亡的經(jīng)濟損失,其中10%應(yīng)由共同飲酒者與足浴店各分擔5%。
綜上,法院判決:某足浴店賠償7萬余元,扣減已墊付的3萬元,還應(yīng)支付4萬余元;羅某、仲某、李某各分擔1.4萬余元,文某、付某、劉某各分擔9000余元。