2014年11月,宋某樂為請孫冰關(guān)照其足療店經(jīng)營,以投資酒店裝修缺資金為由,向?qū)O冰提出借款30萬元,按年利率24%“付息”。截至2018年12月本金30萬元還清時,孫冰以“借款收息”名義收受宋某樂轉(zhuǎn)賬4筆共計28萬余元,扣除銀行同期貸款利息6萬余元,孫冰共計收受宋某樂好處費22萬余元。此外,孫冰還非法收受宋某樂給予的感謝費現(xiàn)金1萬元。
2018年至2024年,孫冰利用職務(wù)便利,為孝南公安分局肖港派出所時任所長汪某華在職務(wù)調(diào)整等方面謀取利益,非法收受汪某華給予的現(xiàn)金3.1萬元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,孫冰身為國家工作人員,利用職務(wù)便利為他人謀取利益,多次非法收受他人財物,數(shù)額巨大,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰
一審被判緩刑
今年7月1日,案件開庭審理。
孫冰的辯護(hù)人辯稱,胡某海、宋某樂的筆錄存在大量雷同,懷疑筆錄存在誘供、指供現(xiàn)象;胡某海、宋某樂均多次到孫冰辦公室反復(fù)要求借款,孫冰主觀上并不存在牟利的故意也不存在索賄的行為。對于涉及汪某華的部分,辯護(hù)人稱頂多是打牌贏錢后的退款行為以及人情往來,不涉及行賄受賄。
辯護(hù)人還稱,本案參照銀行利率扣減利息對孫冰不公平,即使參照銀行利率扣減,也應(yīng)按照《民法典》規(guī)定的一年期銀行貸款利率的四倍作為司法保護(hù)的利率進(jìn)行計算。
判決書顯示,被告人孫冰庭審中對起訴書指控的罪名、事實無異議,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,請求適用緩刑。孫冰的辯護(hù)人則表示,辯護(hù)人有獨立辯護(hù)權(quán),認(rèn)為被告人孫冰無罪,系為孫冰作無罪辯護(hù)。但孫冰的家屬表示,能夠接受本案判處緩刑。
8月23日上午,在河北省石家莊市長安區(qū)冀興尊園,石家莊市公安局長安分局副局長梅磊和政治處民警喻朝武進(jìn)行了一場“反詐伏擊戰(zhàn)”
2025-08-24 19:44:44公安局副局長赤膊上陣撲倒詐騙分子