博物院獲贈(zèng)名畫(huà)現(xiàn)身拍賣(mài)市場(chǎng) 捐贈(zèng)文物何以流失？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-17 11:14:53 澎湃新聞

龐叔令決定弄清楚那批承載著龐家家族心血與愛(ài)國(guó)之情的捐贈(zèng)現(xiàn)狀。自那以后，龐家開(kāi)始持續(xù)向南京博物院寫(xiě)信，核心訴求是希望查看1959年捐贈(zèng)的137件（套）藏品的現(xiàn)狀。然而，信件如石沉大海，這種沉默持續(xù)了數(shù)年。

2024年10月10日，龐叔令正式提起訴訟，要求南京博物院履行龐家捐贈(zèng)文物告知義務(wù)。庭審中，南京博物院一度質(zhì)疑龐叔令的訴訟資格，但法院最終認(rèn)定龐家有權(quán)知曉。此案最終以調(diào)解結(jié)案，要求南京博物院安排龐叔令查驗(yàn)全部捐贈(zèng)藏品原件，并就缺失藏品的流轉(zhuǎn)情況予以說(shuō)明。

然而，在約定查驗(yàn)日臨近前，龐叔令獲悉北京某拍賣(mài)公司5月份的春拍圖錄上出現(xiàn)了那幅明代仇英《江南春》圖卷，起拍價(jià)8800萬(wàn)元。龐叔令形容當(dāng)時(shí)的感覺(jué)是“找天找地都找不到，最后這幅畫(huà)自己出來(lái)了”。

2025年6月底，龐叔令按調(diào)解書(shū)約定走進(jìn)南京博物院庫(kù)房，清單上的137件（套）最終只看到了132件，有五件不知去向。南京博物院書(shū)面答復(fù)稱(chēng)這五幅畫(huà)被認(rèn)定為“偽作”，已從藏品序列中“剔除”，并進(jìn)行了“劃撥、調(diào)劑”處理。

龐叔令對(duì)這一解釋表示不滿(mǎn)，認(rèn)為即便是學(xué)術(shù)上有爭(zhēng)議，認(rèn)定是“偽作”如此重大的事情，為何不通知捐贈(zèng)人？共同鑒定、確認(rèn)的程序在哪里？說(shuō)處理就處理，連去了哪里都說(shuō)不清楚，其中一幅價(jià)值最高的還被送去拍賣(mài)會(huì)。

相關(guān)法律界人士認(rèn)為，此案涉及多個(gè)復(fù)雜法律問(wèn)題，包括國(guó)有博物館對(duì)捐贈(zèng)文物的管理權(quán)限、文物鑒定的程序正義、捐贈(zèng)人與受贈(zèng)機(jī)構(gòu)之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以及文物“劃撥、調(diào)劑”的合法流程。根據(jù)《博物館條例》和《文物保護(hù)法》，博物館接受捐贈(zèng)后，應(yīng)當(dāng)尊重捐贈(zèng)人的意愿，對(duì)藏品妥善保管。如果確需處置藏品，應(yīng)當(dāng)遵循嚴(yán)格程序，并優(yōu)先考慮讓原捐贈(zèng)人收回。

截至發(fā)稿時(shí)，南京博物院官方網(wǎng)站的介紹中，龐家捐贈(zèng)作品仍是其古代書(shū)畫(huà)收藏“最珍貴的書(shū)畫(huà)藏品”。而對(duì)于龐家捐贈(zèng)的明代仇英《江南春》圖卷如何流出南京博物院，出現(xiàn)在拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)，以及另外四件“消失”的古畫(huà)藏品，南京博物院仍未作出說(shuō)明。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

博物院獲贈(zèng)名畫(huà)現(xiàn)身拍賣(mài)市場(chǎng) 捐贈(zèng)文物何以流失？(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

博物院獲贈(zèng)名畫(huà)現(xiàn)身拍賣(mài)市場(chǎng) 捐贈(zèng)文物何以流失？(3)