捐贈(zèng)名畫流向拍賣市場當(dāng)厘清是非文物處置需透明

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-20 13:22:06 紅星新聞

捐贈(zèng)文物不僅涉及所有權(quán)轉(zhuǎn)移，更關(guān)乎文化傳承及博物館和文博事業(yè)的公信力。近期，“南京博物院估價(jià)8800萬元名作現(xiàn)身拍賣市場”一事引起廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，中國近現(xiàn)代收藏家龐萊臣后人捐給南京博物院的一件明代仇英《江南春》圖卷，在北京一場藝術(shù)拍賣中亮相，估價(jià)高達(dá)8800萬元。龐萊臣曾孫女龐叔令已將南京博物院告上法庭。

該藏品流轉(zhuǎn)歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)，從1959年的捐贈(zèng)到20世紀(jì)60年代被鑒定為“偽作”，再到90年代決定調(diào)劑以及2001年的銷售，直至如今的天價(jià)拍賣。不同年代的法律規(guī)定和處置規(guī)范各異，使得此事更加復(fù)雜。盡管當(dāng)時(shí)的管理規(guī)范與現(xiàn)在不同，但處理此事時(shí)應(yīng)遵循當(dāng)前的文明共識(shí)和價(jià)值理念。

公眾對涉事藏品的真?zhèn)稳源嬉蓡?。最初的鑒定未公開，也未通知捐贈(zèng)方家屬，只有博物館提供的相關(guān)字據(jù)。如果確實(shí)是偽作，為何今日會(huì)以高價(jià)流入拍賣市場？目前，江蘇省文旅廳已牽頭成立工作專班聯(lián)合調(diào)查處理此事，相信會(huì)有一個(gè)清晰的答案。

從鑒定為“偽作”到以6800元售出，跨越了三四十年，期間龐家人毫不知情。南博代理律師認(rèn)為，該批藏品所有權(quán)自交付時(shí)已依法轉(zhuǎn)移至國家，捐贈(zèng)人也未在捐贈(zèng)時(shí)保留返還權(quán)利。依據(jù)現(xiàn)行法律，受贈(zèng)人沒有向捐贈(zèng)人或其繼承人返還已交付捐贈(zèng)物的義務(wù)。

然而，問題在于當(dāng)初捐贈(zèng)的畫作從被認(rèn)定為偽作，到轉(zhuǎn)移到文物店，再到被人買走、流入拍賣市場，這一系列過程是否合法合規(guī)值得審視。博物館作為公益單位，管理者應(yīng)始終代表公共利益，即使是偽作，在進(jìn)行處置時(shí)征求一下捐贈(zèng)方的意見也是必要的。捐贈(zèng)文物不僅僅是簡單的所有權(quán)轉(zhuǎn)移，還關(guān)系到文化傳承和社會(huì)信任。

此事曝光后引發(fā)軒然大波，反映出人們對公共利益運(yùn)作透明度的關(guān)注日益增強(qiáng)。文物真假及其處置方式，公眾的知情權(quán)理應(yīng)得到滿足。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

捐贈(zèng)名畫流向拍賣市場當(dāng)厘清是非 文物處置需透明

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

捐贈(zèng)名畫流向拍賣市場當(dāng)厘清是非文物處置需透明