特朗普能否遏制美國物價飛漲？(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-17 11:49:19 騰訊

物價的飛速上漲，讓關(guān)稅由誰承擔(dān)的爭論有了現(xiàn)實的答案。

征稅，無論是對生產(chǎn)者還是消費者，無論是消費稅、增值稅還是關(guān)稅，無論形式如何，稅收負(fù)擔(dān)最終會由消費者和生產(chǎn)者共同承擔(dān)，分?jǐn)偟谋壤齽t取決于商品的需求和供給彈性。

簡單地說，如果生產(chǎn)者減產(chǎn)會蒙受較大損失，而消費者可以不買，那么，生產(chǎn)者為了賣出，不得不承擔(dān)更多的稅負(fù)，比如中高端消費品。反之，如果消費者不得不買，是剛需，比如食品，那么，生產(chǎn)商只需要漲價就可以轉(zhuǎn)移稅負(fù)，消費者就要承擔(dān)更多的稅負(fù)。所以，關(guān)稅，看起來不是直接向消費者征收，但消費者最終也會承擔(dān)一部分。

以咖啡為例，美國勞工部數(shù)據(jù)顯示，一磅研磨咖啡的平均價格已從一年前的6.47美元飆升至2025年9月的9.14美元，一個很重要的原因，就是美國對咖啡的全球主要生產(chǎn)國巴西加征50%的關(guān)稅。

美國從他國大量進口很多農(nóng)產(chǎn)品、日用品，這些東西和老百姓的生活息息相關(guān)，很多產(chǎn)品的需求彈性很小，比如，咖啡對美國人來說幾乎是不可能不喝的。這就意味著稅收將更多由消費者負(fù)擔(dān)。從真實生活中的咖啡價格漲幅來看，消費者幾乎承擔(dān)了全部的關(guān)稅。

美國歷史上同樣有因為錯判稅負(fù)結(jié)構(gòu)，在選舉壓力下，回調(diào)稅收政策的例子。

1991年，美國國會通過了《奢侈品稅法案》，對如10萬美元以上的游艇、3萬美元以上的豪車、25萬美元以上的私人飛機、1萬美元以上的珠寶和皮毛制品等部分奢侈品的超額部分征收10%的聯(lián)邦稅。這個稅的目的，看起來很好，旨在通過增加高收入群體的稅收來平衡財政赤字，同時減輕中低收入者的稅收負(fù)擔(dān)。

但是，富人的消費是多樣的，珠寶貴了，就買手表，游艇貴了，就去買跑車，但生產(chǎn)者卻無法輕易轉(zhuǎn)產(chǎn)，實際上稅負(fù)是產(chǎn)業(yè)在承擔(dān)。所以，該稅法實施后，奢侈品市場迅速萎縮，紐約、邁阿密等城市的高端消費活動顯著減少，導(dǎo)致部分奢侈品經(jīng)銷商、生產(chǎn)行業(yè)的凋敝，工人失業(yè)。1993年，時任美國總統(tǒng)克林頓和國會廢除了該稅法。

關(guān)閉

特朗普能否遏制美國物價飛漲？(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

特朗普能否遏制美國物價飛漲？(2)