四川成都警方近期成功打掉了一個偽裝成住房租賃公司的“套路貸”犯罪團伙,5名核心嫌疑人全部落網(wǎng)。這起案件揭示了一個令人震驚的債務(wù)陷阱:被害人借款13萬元,不到一年半的時間,債務(wù)竟然滾到了將近1300萬元,名下近千萬的房產(chǎn)也被迫抵押。
被害人的遭遇始于兩年前。2023年11月,葉女士急需資金周轉(zhuǎn)時接到一通電話,對方聲稱能提供“內(nèi)部綠色渠道”進行貸款,并準確報出了她剛被銀行拒貸的額度、用途及征信查詢次數(shù)。三天后,葉女士與業(yè)務(wù)員見面,對方為她量身定制了三份合同。第一份《借款協(xié)議》約定借款13萬元,期限6個月,月息1.5%。第二份《房屋托管合同》提出幫助葉女士找到合適的租戶,無論是否有租客入住,每月都能拿到2.3萬元的固定收益。第三份《授權(quán)委托書》中有一條款注明,如果葉女士違約導(dǎo)致房屋無法出租,公司可代為清退、換鎖、申請仲裁,并收取“年租金30%”的違約金。
借款到賬當(dāng)天,葉女士就被以渠道服務(wù)費、房屋評估費的名義扣減了2.6萬元,實際到手僅10.4萬元。此后,租賃公司從未按約定支付過一分錢租金,卻開始以各種理由持續(xù)計收高額違約金,葉女士的債務(wù)雪球就此滾動起來。
當(dāng)葉女士以為“低息貸款+固定租金”是雙贏合作時,第一份《違約告知函》已悄然送達。2024年3月,葉女士收到公司發(fā)來的《違約告知函》,稱她的房屋被認定為群租房需要清退,依據(jù)合同需支付8.28萬元違約金。葉女士想解除合同,卻被要求賠償剩余四年租金的30%,合計33.12萬元。在焦慮中,業(yè)務(wù)員引薦了另一家“資產(chǎn)管理公司”,提出再借45萬元結(jié)清違約金并“贖回”房屋。通過這種數(shù)字游戲,葉女士的債務(wù)從2023年11月的13萬飆升至2025年3月的1260萬。為了保住房子,她先后抵押了個人及父母名下的兩套房產(chǎn);當(dāng)債務(wù)升至900萬時,又追加弟弟名下的學(xué)區(qū)房作為擔(dān)保;最終,三套涉案房產(chǎn)全部進入司法拍賣流程。
涉案的租賃公司成立于2018年,注冊資本1000萬元,持有備案證書且繳納監(jiān)管資金,看似正規(guī)。但調(diào)查發(fā)現(xiàn),這家企業(yè)的真正盈利點并非租金。兩年半內(nèi),“租金收入”僅632萬元,而“違約金收入”卻高達4271萬元,占比87%。這家公司通過精準篩選“有房、有貸”的群體,利用合同中的隱蔽條款引導(dǎo)租戶“違約”,賺取高額費用。此外,公司還與多家小貸公司、擔(dān)保公司簽訂了“聯(lián)合授信”協(xié)議,通過合同里的文字游戲,以年息180%貸給借款人,賺取巨額差價。
這個套路貸團伙的暴露源于一次“異常仲裁”。2025年7月,成都仲裁委連續(xù)受理多起“住房租賃合同糾紛”,這些案件具有共同特點:被申請人無一出庭,全部“默認”巨額違約金;申請人都是同一家公司,代理人相同;每套房屋在仲裁前都被申請了財產(chǎn)保全。警方成立專案組后,對非法所得的4900萬元出借資金進行溯源,發(fā)現(xiàn)多筆資金回流至嫌疑人個人賬戶。通過大量數(shù)據(jù)對比,最終串并出200余名具有套路貸特征的被害人。2025年11月,警方在五處窩點同時收網(wǎng),現(xiàn)場控制涉案人員73名,扣押服務(wù)器12臺,合同檔案2000余份,凍結(jié)資金2600萬元,徹底摧毀了這個以租賃房屋為掩護的套路貸團伙。
警方提醒,面對低息貸款、固定收益的誘惑,一定要謹慎對待。一旦發(fā)現(xiàn)自己陷入套路貸,要及時保留合同、轉(zhuǎn)賬記錄、催收證據(jù),第一時間向公安機關(guān)報案。保護個人信息、規(guī)范征信查詢權(quán)限,不僅關(guān)乎隱私問題,更是百姓個人財產(chǎn)安全的安全防線。唯有從源頭堵住信息漏洞、規(guī)范使用范圍、強化制度監(jiān)管,才能斬斷隱藏在合規(guī)外衣之下的黑手。
不久前,四川成都警方成功打掉一個偽裝成住房租賃公司的“套路貸”犯罪團伙,5名核心嫌疑人全部落網(wǎng)。這起案件揭示了一個令人震驚的債務(wù)陷阱
2025-12-18 10:38:07央視曝光套路貸新手段