男子射殺鄰居二審判處死刑正義得以伸張

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-18 14:31:23 極目新聞

廣西來賓市興賓區(qū)人民法院刑事審判庭公開審理了“男子改裝射釘槍射殺鄰居案”的二審。該案于12月17日進(jìn)行了第二次開庭。被害人家屬提供的判決書顯示，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院改判被告人何某乖犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯非法制造槍支罪，判處有期徒刑五年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

事件起因是2023年12月4日，廣西來賓大爐村的26歲男子何某乖因幻想鄰居兩位老人在菜地里“作法”害他，持改裝射釘槍入室將二人殺害。一審時(shí)，來賓市中級(jí)人民法院考慮到何某乖作案時(shí)處于精神分裂發(fā)病期且有自首情節(jié)，判處其死刑緩期兩年執(zhí)行。此次改判加重了對(duì)何某乖的法律懲處，輿論普遍認(rèn)為精神病并非免死金牌。

當(dāng)?shù)貦z察院在一審后的抗訴書中指出，兩名被害人均已年過六十，平時(shí)在村里老實(shí)本分，與何某乖沒有任何矛盾糾紛。檢方認(rèn)為，雖然何某乖具有法定可以從輕處罰的情節(jié)，但不足以對(duì)其從輕處罰。中國(guó)人大網(wǎng)曾發(fā)布文章解釋，《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條將精神病人的刑事責(zé)任問題分為三種情況：完全的精神病人、間歇性的精神病人和尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人。完全的精神病人不負(fù)刑事責(zé)任，間歇性精神病人在其頭腦清醒時(shí)犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，尚未完全喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病人可以從輕或減輕處罰。

據(jù)媒體報(bào)道，二審時(shí)檢方補(bǔ)充了部分證據(jù)，佐證案發(fā)時(shí)何某乖的狀態(tài)病癥程度較輕。何某乖供稱開槍的原因是擔(dān)心被害人反抗、報(bào)警而坐牢，并非受幻覺妄想支配。他在作案期間思維邏輯正常，有明顯的自我保護(hù)以逃避法律制裁的意識(shí)和行為。這些證據(jù)表明何某乖的實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)和控制能力雖受病情影響有所削弱，但未完全喪失。

改判死刑立即執(zhí)行體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，既保障了精神病人的合法權(quán)益，又讓正義得到伸張。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

男子射殺鄰居二審判處死刑 正義得以伸張

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子射殺鄰居二審判處死刑正義得以伸張