男子改裝射釘槍射殺鄰居案二審開庭檢方抗訴求死刑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-15 11:00:33 百家號

男子改裝射釘槍射殺鄰居案二審開庭檢方抗訴求死刑。12月14日，廣西“男子改裝射釘槍射殺鄰居夫婦案”二審將于12月17日上午在來賓市興賓區(qū)人民法院刑事審判庭公開開庭審理。這是該案二審第二次開庭。

被害人的兒媳梁女士表示，被告人案發(fā)前沒有和她公婆做任何溝通，直接進屋打死了兩位老人。她希望法院能判處被告人死刑，立即執(zhí)行。

2023年12月4日，廣西來賓市某村26歲的村民何某乖帶著兩支改裝的射釘槍進入鄰居家，將年過六旬的鄰居夫婦何某本、黃某玉槍擊殺害。2025年3月28日，廣西壯族自治區(qū)來賓市中級人民法院對本案作出一審判決：何某乖犯故意殺人罪、非法制造槍支罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑；考慮到何某乖作案時處于精神分裂發(fā)病期，且有自首情節(jié)，緩期兩年執(zhí)行。

2025年4月16日，來賓市人民檢察院向高級人民法院提出刑事抗訴。同年9月23日該案二審開庭，法庭上，公訴方主張判處何某乖死刑，立即執(zhí)行。

據(jù)一審判決書，何某乖供稱他行兇的原因是認為鄰居夫婦“作法擺陣”害他，導(dǎo)致他做噩夢失眠。但何某乖的父親及其他村民證言顯示，何某乖與被害夫婦平日并無矛盾，多名村民也證實被害人并沒有所謂的“作法擺陣”。

北京市某司法鑒定所鑒定結(jié)果顯示，何某乖患有精神分裂癥，作案時辨認和控制能力削弱，具有限定刑事責(zé)任能力。

來賓市人民檢察院的刑事抗訴書指出，一審判決雖然考慮了何某乖屬于限定刑事責(zé)任能力人及自首情節(jié)，但量刑時應(yīng)結(jié)合全案犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度進行綜合評判。檢方認為，何某乖故意殺人罪行極其嚴重，社會影響惡劣，且認罪悔罪態(tài)度不佳，家屬雖代為賠償部分經(jīng)濟損失，但未取得被害人近親屬諒解，因此一審法院判處其死刑緩期二年執(zhí)行與其罪責(zé)不相適應(yīng)，量刑明顯不當(dāng)。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子改裝射釘槍射殺鄰居案二審開庭 檢方抗訴求死刑

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子改裝射釘槍射殺鄰居案二審開庭檢方抗訴求死刑