妻子猥褻丈夫侄兒后續(xù)!甘肅一名男子在哄睡三個(gè)孩子后,發(fā)現(xiàn)妻子躺在12歲侄子的床上。他疑惑地詢問妻子,卻得知妻子對侄子實(shí)施了不當(dāng)行為。當(dāng)時(shí)夫妻倆正在鬧離婚,男子起初以為妻子是在故意氣自己,但侄子也承認(rèn)了此事。
馬先生與妻子結(jié)婚七年,育有三個(gè)孩子。他的大哥一家常年在外打工,孩子也隨他們在異地讀書。今年六月,大哥的兒子小宇回老家探望爺爺奶奶。7月3日深夜,馬先生發(fā)現(xiàn)妻子不在房間,最終在侄子小宇的床上找到了她,而小宇則蜷縮在沙發(fā)上。面對質(zhì)問,妻子承認(rèn)對小宇實(shí)施了不當(dāng)行為。小宇隨后也證實(shí)了這一點(diǎn),表示曾在6月30日傍晚遭遇嬸母的特殊對待,因恐懼羞恥一直未敢聲張。
次日清晨,馬先生聯(lián)系岳父母,要求將妻子帶回娘家協(xié)商離婚及賠償事宜。當(dāng)晚,小宇因受到驚嚇離家出走,馬先生發(fā)動(dòng)親友搜尋一天,最終在一家賓館找到了他。心緒難平的馬先生選擇報(bào)警,警方隨即以猥褻兒童罪立案調(diào)查。
根據(jù)我國刑法規(guī)定,明知對方是未滿14周歲兒童而發(fā)生不當(dāng)性接觸,無論是否自愿均構(gòu)成猥褻兒童罪。然而,司法鑒定顯示馬先生的妻子患有精神分裂癥,作案時(shí)處于無刑事責(zé)任能力狀態(tài)。刑法第18條明確規(guī)定,精神病人在不能辨認(rèn)或控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但需家屬或監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管,必要時(shí)政府可強(qiáng)制醫(yī)療。這意味著馬先生的妻子無需承擔(dān)刑事責(zé)任,只需接受監(jiān)護(hù)治療。
這一結(jié)果讓馬先生和大哥無法接受。大哥表示,小宇如今夜夜噩夢,變得沉默寡言,而此前從未發(fā)現(xiàn)弟媳有任何精神異常。馬先生也強(qiáng)調(diào)妻子從未去過精神病院就診,如何能認(rèn)定作案時(shí)無刑事責(zé)任能力?根據(jù)刑事訴訟法第148條,受害人對鑒定意見有異議可申請重新鑒定。馬先生的大哥已多次提出重新鑒定申請,但因?qū)Ψ骄懿慌浜衔茨芡瓿伞z方曾申請對馬先生妻子強(qiáng)制醫(yī)療,但法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足,僅責(zé)令其父母嚴(yán)加看管治療。
目前,馬先生與大哥已向上級法院申請復(fù)議,堅(jiān)持要求重新進(jìn)行司法鑒定,追究其刑事責(zé)任。這起案件反映出未成年人保護(hù)、精神疾病患者監(jiān)管等多重社會(huì)問題。唯有完善司法鑒定流程、強(qiáng)化精神疾病患者監(jiān)管、筑牢未成年人保護(hù)網(wǎng),才能避免類似悲劇重演,讓每個(gè)家庭都能沐浴在法治的陽光下。
馬先生與妻子結(jié)婚七年,育有三個(gè)孩子。大哥一家常年在外打工,孩子也隨他們在異地讀書。今年六月,大哥12歲的兒子小宇回老家探望爺爺奶奶,沒想到竟引發(fā)一場家庭風(fēng)波
2025-12-19 10:28:19妻子猥褻丈夫侄兒一名男子因妻子在婚姻期間與他人同居而獲得了8000元的賠償。對此判決,該男子表示不滿并提起上訴。他認(rèn)為,破壞其家庭的人是一名公職人員,且行為帶有惡意,因此認(rèn)為賠償金額過低
2025-12-02 08:09:04妻子婚內(nèi)與人同居被判賠丈夫8000元