南博事件新進(jìn)展：被認(rèn)定贗品后調(diào)劑捐贈(zèng)物爭議持續(xù)發(fā)酵

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-19 17:52:06 大河報(bào)

近日，“南京博物院館藏明代仇英《江南春》圖卷現(xiàn)身拍賣市場”引發(fā)關(guān)注。圍繞國有博物館對捐贈(zèng)品的認(rèn)定與處置、文物捐贈(zèng)人權(quán)益如何保護(hù)等焦點(diǎn)問題，相關(guān)人員進(jìn)行了追蹤采訪。

龐萊臣是晚清民國時(shí)期著名收藏家。1959年，龐萊臣之孫龐增和攜家人向南京博物院無償捐贈(zèng)龐萊臣“虛齋舊藏古畫”137件(套)。南京博物院后向龐增和出具了《捐贈(zèng)文物資料收據(jù)》及捐贈(zèng)清冊等證明。其中，包括仇英《江南春》圖卷。

龐增和之女龐叔令表示，她的曾祖父龐萊臣為近現(xiàn)代中國著名的收藏家。龐家多次捐贈(zèng)的文物現(xiàn)存于故宮博物院、南京博物院、上海博物館、蘇州博物館，并有不少文物為各家博物館鎮(zhèn)館之寶。她認(rèn)為南京博物院擅自認(rèn)定五件藏品系偽作的行為，嚴(yán)重?fù)p害了她曾祖父及父親的聲譽(yù)。

南博出示了專家鑒定記錄及有關(guān)流程證據(jù)：第一次是1961年11月，原文化部組織以張珩為主的全國書畫鑒定專家組到南博進(jìn)行書畫鑒定，三位專家鑒定后認(rèn)為：“江南春圖卷，偽，一般，陳鎏題引首真，后面題跋完全不對，偽做得很好，原龐家是當(dāng)真的藏的”。第二次是1964年6月，王敦化、徐沄秋、許莘農(nóng)三位專家再次鑒定，認(rèn)為“仇英江南春圖卷，假”。

2025年6月底，龐叔令與其代理律師尹志軍前往南博發(fā)現(xiàn)，龐增和捐贈(zèng)的137幅書畫中，132幅仍在南博庫房保管，但少了包括仇英的《江南春》圖卷在內(nèi)的5幅作品。南博書面答復(fù)稱，另外5幅畫被認(rèn)定為“偽作”，已從藏品序列中“剔除”，并進(jìn)行了“劃撥、調(diào)劑”處理。

2025年11月20日，龐叔令狀告南京博物院案在南京市玄武區(qū)人民法院開庭。庭審中，龐叔令的核心訴求是要求南京博物院說明《江南春》圖卷等5幅畫作被“劃撥、調(diào)劑”的具體流向，并最終將其返還。經(jīng)采訪得知，《江南春》圖卷從劃撥、調(diào)劑、退藏、銷售的相關(guān)史料顯示，1986年6月，原文化部制定出臺(tái)《博物館藏品管理辦法》。之后，南京博物院依照此辦法，由原江蘇省文物出境鑒定組及南博鑒定人員對一批建議剔除的書畫作品進(jìn)行再次審核，確認(rèn)不宜入藏。1997年4月15日，南京博物院向原江蘇省文化廳提交報(bào)告，請求將不夠館藏標(biāo)準(zhǔn)的文物進(jìn)行調(diào)劑。原江蘇省文化廳于1997年4月21日同意調(diào)劑。1997年5月8日，被專家認(rèn)定為贗品的《江南春》圖卷撥交給原江蘇省文物總店，于2001年4月16日被“顧客”以6800元價(jià)格購買，銷售清單明示為《仿仇英山水卷》。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

南博事件新進(jìn)展：被認(rèn)定贗品后調(diào)劑 捐贈(zèng)物爭議持續(xù)發(fā)酵

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

南博事件新進(jìn)展：被認(rèn)定贗品后調(diào)劑捐贈(zèng)物爭議持續(xù)發(fā)酵