南博藏文物劃撥調(diào)劑流向調(diào)查 鑒定爭議再升級!12月18日,江蘇省文化和旅游廳對“南京博物院捐贈文物流拍”事件作出回應,表示已牽頭成立工作專班進行聯(lián)合調(diào)查。若查實違法違規(guī)行為,將依法處置,并及時公布調(diào)查結(jié)果。這一官方回應讓涉及8800萬估價古畫、歷時六十余年的文物糾紛再度升級。南京博物院提交的“偽作”鑒定材料被質(zhì)疑存在馬賽克遮擋和專家資質(zhì)問題,使爭議焦點從“文物去向”擴展到“鑒定程序合規(guī)性”。
事件的核心是一幅明代仇英《江南春》圖卷。這幅畫作于1959年由龐萊臣之孫龐增和無償捐贈給南京博物院,與其余136件(套)藏品一同載入捐贈清冊。部分藏品后來成為南博鎮(zhèn)館之寶。2025年5月,該畫作突然在北京某拍賣公司預展中出現(xiàn),估價高達8800萬元。經(jīng)龐萊臣曾孫女龐叔令舉報及國家文物部門干預后緊急撤拍。
隨著事件發(fā)酵,更多疑點浮出水面。2025年6月,龐叔令依據(jù)法院調(diào)解協(xié)議赴南博查驗藏品時發(fā)現(xiàn),137件捐贈品中有5件下落不明,其中包括仇英《江南春》、北宋趙光輔《雙馬圖軸》、明代王紱《松風蕭寺圖軸》等4件珍品。南博在7月書面答復稱,這5件藏品經(jīng)1961年、1964年兩次專家組鑒定為“偽作”,已于上世紀90年代按《博物館藏品管理辦法》“劃撥、調(diào)劑”處置,但未能提供具體流轉(zhuǎn)憑證。
這一回應引發(fā)更大爭議。龐叔令指出,1964年鑒定組成員徐沄秋是南博征集人員,并非書畫鑒定專家,鑒定資質(zhì)存疑。南博在庭審中提交的兩份鑒定記錄復印件大部分打上馬賽克,僅零星露出“仇英《江南春圖》假”字樣,未說明具體鑒定標準和依據(jù)。更具諷刺意味的是,南博2015年舉辦“龐萊臣虛齋名畫合璧展”時,曾盛贊其藏品“流傳有序、鑒定嚴謹”,時任副院長王奇志更稱這些藏品是“南博最珍貴的書畫藏品”。如今卻將部分藏品認定為“偽作”,前后評價矛盾引發(fā)公眾質(zhì)疑。
中國國家文物局對媒體報道的“南京博物院《江南春》圖卷現(xiàn)身拍賣市場”一事高度重視,已成立工作組并前往南京開展調(diào)查
2025-12-24 08:02:19國家文物局工作組赴南京開展工作