2025年11月20日案件開庭后,因南博始終未能明確5件藏品去向,12月16日,龐叔令正式提交《強制執(zhí)行申請書》,要求法院強制南博提供詳細流轉(zhuǎn)材料。12月17日,南博發(fā)布情況說明,重申“兩次鑒定為偽作”“依法處置”的立場,承諾配合案件審理和去向核查,但仍未披露關(guān)鍵流轉(zhuǎn)信息。
法律界與文物界對此爭議激烈。北京高思律師事務(wù)所律師尹志軍表示,即便藏品為“偽作”,博物館處置捐贈文物也需經(jīng)學(xué)術(shù)委員會復(fù)核、主管部門批準(zhǔn),并優(yōu)先通知原捐贈人收回。南博未履行告知義務(wù)已涉嫌程序違法。文物鑒定專家則指出,“虛齋藏畫”在業(yè)界素有“品質(zhì)保證”之稱,龐萊臣的收藏眼光備受認可,單一鑒定結(jié)論不應(yīng)成為擅自處置的唯一依據(jù)。
目前,公眾最關(guān)心的問題包括:拍賣場上的《江南春》是否為1959年捐贈原件?5件藏品的具體流轉(zhuǎn)路徑究竟如何?當(dāng)年的鑒定程序與處置行為是否合規(guī)?隨著江蘇文旅廳工作專班的介入調(diào)查,這場關(guān)乎文物保護公信力的風(fēng)波有望迎來權(quán)威答案。此案也為文博行業(yè)敲響警鐘,捐贈文物進入公共體系后,每一個管理環(huán)節(jié)都需公開透明、可追溯,這既是對捐贈者信任的回應(yīng),也是文化遺產(chǎn)保護的底線要求。
中國國家文物局對媒體報道的“南京博物院《江南春》圖卷現(xiàn)身拍賣市場”一事高度重視,已成立工作組并前往南京開展調(diào)查
2025-12-24 08:02:19國家文物局工作組赴南京開展工作