CrowdWorks并非個(gè)例。日本另一大型眾包平臺(tái)Lancers上也曾出現(xiàn)類似招募信息,要求給保守派運(yùn)營的政治類新聞網(wǎng)站撰寫留言跟帖,招募對象需“支持(前首相)安倍(晉三)政治”“無法接受電視或報(bào)紙左翼傾向報(bào)道”“對(右翼媒體)《產(chǎn)經(jīng)新聞》論調(diào)抱有好感”等。
日本東京廣播公司(TBS)電視臺(tái)在今年3月的一檔節(jié)目里,通過案例詳細(xì)剖析了CrowdWorks平臺(tái)招募人員為“問題政客”拍攝和制作宣傳視頻的利益鏈條。在其中一則案例中,發(fā)包者提供一名政客的相關(guān)視頻素材,要求制作者選取其中一些片段做成短視頻,同時(shí)對畫面、聲音和字幕等作出詳細(xì)要求。制作者把成品視頻交給發(fā)包者,獲得由發(fā)包者通過CrowdWorks支付的報(bào)酬。發(fā)包者把視頻上傳到自己的社交媒體賬號,還可以通過運(yùn)營賬號獲取廣告等收入。
在CrowdWorks平臺(tái)上,除了內(nèi)容制作的招募信息,還有人發(fā)帖招人點(diǎn)贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)。比如,日本網(wǎng)民分享的一條招募信息截圖顯示,發(fā)包者要求接單者每天在社交媒體上點(diǎn)贊和評論300次,評論可以簡單“復(fù)制粘貼”。
TBS的節(jié)目采訪了一名接單制作視頻的大學(xué)生。這名大學(xué)生坦言:“我本人并不這樣想,但最終還是照做了,畢竟是當(dāng)工作在干。有些客戶會(huì)說,‘真相無所謂,要做得更刺激一些’?!边@名大學(xué)生看得相當(dāng)“通透”。他說:“與是否真實(shí)相比,越是極端的內(nèi)容越容易被觀看、越容易火,被觀看、看的人多了火了,(視頻內(nèi)容)就變成真的了。越極端的內(nèi)容越容易變成‘真相’?!?/p>
對目前的日本網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,有媒體人感嘆說:當(dāng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的制作和傳播反饋都成為可以外包的任務(wù),當(dāng)內(nèi)容制作、點(diǎn)贊好評都是出于報(bào)酬而非認(rèn)同,網(wǎng)絡(luò)輿論就會(huì)遠(yuǎn)離事實(shí)真相,網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)就會(huì)被那些發(fā)包者和隱藏在幕后的特殊勢力扭曲和操縱。