看到同事被店主追打,還抄起了鐵錘,外賣小哥飛身上前撲倒行兇者,結(jié)果反被索賠12萬。最近,寶山法院審理了這樣一起案件。
事情發(fā)生在2023年10月的一天,外賣員小劉去電動(dòng)自行車店打氣,過程中與店主一家發(fā)生了口角,隨后升級(jí)為肢體沖突。小劉的同事小周見狀上前勸架,但依然沒能阻止矛盾升級(jí)。店主張某拳擊小劉頭部后,突然撿起地上修車用的鐵錘。小周見狀立即上前撲倒了張某,他解釋說:“看到他拿鐵錘,所以就撲過去的,當(dāng)時(shí)估計(jì)身體比大腦反應(yīng)還要快。鐵錘不管是掄到身上,還是掄到頭上,至少都要骨折的?!?/p>
然而,小周把張某撲倒在地的動(dòng)作卻導(dǎo)致張某的手掌被自己握在手里的鐵錘硌傷,導(dǎo)致骨折。事后,張某把小周告上法庭,要求他賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等12萬余元。對(duì)于拿起鐵錘的行為,張某表示當(dāng)時(shí)他是去修車,并不是要打人。法院在審理中發(fā)現(xiàn),店主張某“拿鐵錘去修車”的說法與他在公安機(jī)關(guān)的陳述以及其他目擊人員的陳述相悖。公共視頻顯示,張某撿鐵錘前正在拳擊小劉的頭部,突然停止毆打行為轉(zhuǎn)而去修車嚴(yán)重違背常理。
法院認(rèn)為,小周撲倒張某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)民事責(zé)任,駁回張某的全部訴訟請(qǐng)求。法官表示,無論是針對(duì)國家利益、公共利益或者他人的人身財(cái)產(chǎn)安全,只要是阻止正在進(jìn)行中的不法侵害,都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。司法裁判不僅要懲惡,更要揚(yáng)善,才能讓更多人敢做熱心人敢當(dāng)正義者。
湖南永州一名女子到老板家中追討勞動(dòng)報(bào)酬,雙方發(fā)生爭執(zhí)后,次日老板在自家廠房自縊身亡。死者家屬將該女子訴至永州市冷水灘區(qū)人民法院,要求賠償21萬余元
2025-11-30 10:46:26女子討薪后老板自縊家屬索賠21萬