律師建議應(yīng)出臺強制標(biāo)準(zhǔn),明確跳轉(zhuǎn)觸發(fā)條件和靈敏度上限。近期,《工人日報》記者選取多款A(yù)PP實測發(fā)現(xiàn),廣告亂跳轉(zhuǎn)問題依然時有發(fā)生。在測試過程中,記者點開某款壁紙APP,在頁面上方和下方看到同一購物網(wǎng)站的廣告。其中,位于上方的廣告頁面與手機系統(tǒng)收到消息的頁面較為相似。然而,記者僅將該廣告向上一滑,頁面立刻跳轉(zhuǎn)至某購物網(wǎng)站。
另一款拍照APP的開屏頁下方出現(xiàn)一則游戲廣告。廣告圖片右方標(biāo)有“立即查看”和“×”符號,字號較小且位置隱蔽。記者多次嘗試點擊該APP中的“×”符號,均跳轉(zhuǎn)至廣告頁面。此外,部分APP依托手機設(shè)備自帶的傳感功能,設(shè)置“搖一搖”跳轉(zhuǎn)廣告。河南鄭州消費者謝先生表示,頻繁被跳轉(zhuǎn)至廣告頁面非常影響心情。為避免這種情況,他曾在多個社交平臺上搜索過解決廣告惡意跳轉(zhuǎn)的操作流程和攻略,但效果不明顯,即便關(guān)閉或卸載了某個軟件,新的強制跳轉(zhuǎn)方式仍然層出不窮,在其他軟件上稍不注意又會被跳轉(zhuǎn)。
廣東耀文律師事務(wù)所律師張愛東認(rèn)為,“搖一搖”等動作本身難以被明確界定為法律意義上的“意思表示”。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),“意思表示”主要包括“明示”和“默示”兩類。“搖一搖”“滑一下”等動作性質(zhì)介于二者之間,若是在非受控環(huán)境下極易因手機晃動或無意觸碰而觸發(fā),無法確認(rèn)用戶的真實意圖,難以區(qū)分是誤觸還是自愿。在他看來,APP設(shè)定以“搖一搖”等方式作為認(rèn)定用戶“意思表示”的方式缺乏法律依據(jù)。
監(jiān)管部門于今年11月通報了手機行業(yè)不正當(dāng)競爭典型案例,并指出部分企業(yè)利用技術(shù)、數(shù)據(jù)、平臺規(guī)則等優(yōu)勢實施流量劫持、強制跳轉(zhuǎn)、惡意不兼容等不正當(dāng)競爭行為,強調(diào)手機行業(yè)相關(guān)經(jīng)營者要堅決停止并防范各類不正當(dāng)競爭行為。張愛東建議,應(yīng)由相關(guān)監(jiān)管部門牽頭研究制定并出臺具有強制約束力的國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),明確“搖一搖”等傳感交互廣告的觸發(fā)條件、靈敏度上限、視覺提示、取消機制及用戶同意前提等技術(shù)細(xì)節(jié)與合規(guī)要求,以維護用戶合法權(quán)益。
電梯廣告業(yè)主在拒絕過程中可能面臨一些潛在的法律風(fēng)險。物業(yè)公司有時會以“已履行告知義務(wù)”為由進行抗辯,即使未獲得業(yè)主明確同意,也可能以此拒絕業(yè)主的請求
2025-11-13 14:21:35業(yè)主有權(quán)拒絕未經(jīng)同意的廣告投放女子楊某某離異后因無生活來源,便以送禮、生病看病等各種理由從一名通過微信“搖一搖”認(rèn)識的網(wǎng)友處騙取錢財77萬余元,其中64萬元被其用于打賞網(wǎng)絡(luò)主播
2025-08-05 11:39:33離異女子通過搖一搖騙網(wǎng)友77萬社交平臺上,有用戶調(diào)侃道:“條條道路不一定通羅馬,但是個個APP速通淘寶。”雙11期間,伴隨著電商激戰(zhàn),跳轉(zhuǎn)廣告成了困擾許多用戶的難題
2025-11-09 22:31:35雙十一再現(xiàn)跳轉(zhuǎn)廣告亂象