新生兒出生次日死亡醫(yī)院判賠96萬 醫(yī)院承擔主要責任。新生兒在第一家醫(yī)院出生后,先后轉至兩家醫(yī)院搶救,但因病情危重,在第二天不幸死亡。經鑒定,第一家醫(yī)院在診療過程中存在治療不到位、轉科時機延誤等過錯,并與新生兒死亡存在直接因果關系,應承擔主要責任。新生兒的父母提起訴訟,向涉事醫(yī)院索賠101萬余元。云南宣威市人民法院公布該案一審判決書,認定涉事醫(yī)院承擔90%的責任,并判決醫(yī)院賠償死者父母96萬余元。
陳某、熊某夫婦系宣威市人。2023年1月結婚,婚后不久熊某懷孕,預產期為同年5月3日。5月7日,熊某到原宣威市某乙醫(yī)院就診,彩超檢查提示“宮內單活胎”“臍帶繞頸1周”“羊水量偏少”。5月8日15時51分,熊某在醫(yī)院順產一男嬰,男嬰出生時右側頭頂可見一大小約3×3厘米的包塊,四肢青紫,顏面青紫,哭聲不暢,呼吸慢不規(guī)則,肌張力欠佳。醫(yī)院診斷為“新生兒窒息”“新生兒吸入性肺炎?”。因病情危重,當天17時40分,男嬰被轉入宣威市某甲醫(yī)院治療。次日11時50分,男嬰又被轉至曲靖市婦幼保健院治療,當日23時21分辦理出院,出院診斷包括新生兒呼吸窘迫綜合癥、新生兒低氧血癥、新生兒呼吸衰竭、凝血功能異常、新生兒膿毒癥等。最終因病情十分危重,男嬰于當日死亡。
因死因不明,陳某夫婦認為原宣威市某乙醫(yī)院在診療過程中存在過錯,遂委托昆明醫(yī)科大學司法鑒定中心對其子的死因進行鑒定。去年6月25日,鑒定結果顯示陳某夫婦之子的死因系羊水吸入性肺炎并呼吸循環(huán)功能障礙。訴前,陳某夫婦向法院申請對原宣威市某乙醫(yī)院的診療行為是否存在過錯,以及醫(yī)療過錯與其子的死亡之間的因果關系及過錯參與度進行司法鑒定。雙方均選擇到昆明醫(yī)科大學司法鑒定中心鑒定。今年5月11日,該司法鑒定中心作出鑒定意見:原宣威市某乙醫(yī)院在對陳某夫婦之子的診療過程中,存在新生兒出生后病情觀察、評估和治療不到位;對病情的嚴重性認識不足,未按照??漆t(yī)生建議及時轉科,轉科時機延誤;危重新生兒轉院過程中病情評估、監(jiān)護不到位;醫(yī)患病情溝通、告知不到位;病歷書寫不規(guī)范、不全面等過錯。該醫(yī)院在診療過程中存在的過錯與陳某夫婦之子死亡的損害后果之間存在直接因果關系,為主要原因,起主要作用;醫(yī)院應承擔主要責任,建議過錯參與度(原因力)為90%左右。
87歲的鄒某在小區(qū)遛狗時,一只掙脫了牽引繩的邊境牧羊犬圍繞他轉圈,導致他摔倒并住院兩天后不幸去世。近日,西寧市中級人民法院公布了二審判決書,邊境牧羊犬的主人被判決賠償31萬余元
2025-09-05 14:48:19邊牧致老人摔倒后死亡狗主人判賠31萬項目撤銷,崗位縮減,公司讓員工抓鬮定去留?近日,江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民法院審理的一起案件表明,這種做法違法。于磊于2021年12月入職某物業(yè)公司,與另外兩名同事一同被派至某項目擔任司機
2025-08-14 12:07:56抓鬮被裁員公司判賠18000元