傳播淫穢物品罪有明確入罪標(biāo)準(zhǔn) 主觀目的需獨(dú)立證明(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-25 08:28:45 北京刑事辯護(hù)律師

根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，公訴案件中，公訴機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明被告人有罪的責(zé)任，包括證明被告人的客觀行為與主觀故意。對(duì)于走私淫穢物品罪，公訴機(jī)關(guān)不僅需證明行為人實(shí)施了走私淫穢物品的客觀行為，還需提供充分證據(jù)證明行為人主觀上具有“牟利或傳播”目的，二者缺一不可。若公訴機(jī)關(guān)僅能證明客觀行為，而無法證明主觀目的，應(yīng)依據(jù)“疑罪從無”原則，認(rèn)定被告人無罪。

但實(shí)務(wù)中，證明責(zé)任的分配常出現(xiàn)偏差。此時(shí)辯護(hù)的關(guān)鍵是明確指出證明責(zé)任的歸屬。被告人無“自證無罪”的義務(wù)，僅需對(duì)公訴機(jī)關(guān)的證據(jù)提出合理質(zhì)疑，無需提供證據(jù)證明自己無主觀目的。若公訴機(jī)關(guān)的證據(jù)無法排除“被告人無主觀目的”的合理懷疑，即應(yīng)認(rèn)定主觀要件不成立。主觀目的的證明需“直接證據(jù)與間接證據(jù)相結(jié)合”。公訴機(jī)關(guān)不能僅依賴客觀行為進(jìn)行推定，還需收集直接或間接證明主觀目的的證據(jù)。若公訴機(jī)關(guān)僅以客觀行為推定主觀目的，而無其他證據(jù)佐證，其證明體系存在明顯缺陷，辯護(hù)時(shí)可據(jù)此主張證據(jù)不足。對(duì)“辯解的合理性”應(yīng)優(yōu)先采信。若被告人提出的“無主觀目的”辯解具有合理性，且公訴機(jī)關(guān)無法反駁，應(yīng)認(rèn)定辯解成立。傳播淫穢物品罪有明確入罪標(biāo)準(zhǔn) 主觀目的需獨(dú)立證明！

從辯護(hù)實(shí)踐來看，挑戰(zhàn)證明責(zé)任分配失衡的策略是主動(dòng)要求公訴機(jī)關(guān)出示證明主觀目的的證據(jù)，并對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性進(jìn)行質(zhì)證。若公訴機(jī)關(guān)無法提供有效證據(jù)，或證據(jù)無法形成完整的證明鏈條，應(yīng)及時(shí)提出“證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立”的辯護(hù)意見，推動(dòng)法院依據(jù)“疑罪從無”原則作出無罪判決。

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

傳播淫穢物品罪有明確入罪標(biāo)準(zhǔn) 主觀目的需獨(dú)立證明(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)