近日,上海一位阿姨獨(dú)吞6兄弟姐妹同屬的拆遷款,并每天躺在百萬現(xiàn)金上睡覺的消息引發(fā)了廣泛關(guān)注。這位鄭阿姨作為家中長(zhǎng)女,戶口落在母親的老宅。老宅被征收后,她獨(dú)自領(lǐng)取了280余萬元補(bǔ)償款,母親隨后將其訴至法庭。
虹口區(qū)人民法院審理后認(rèn)定,這筆征收款應(yīng)歸其母親所有,判決鄭阿姨需返還。然而,母親病逝后,這筆錢變成了遺產(chǎn),6個(gè)兄弟姐妹都有繼承權(quán)。但鄭阿姨拒絕履行法院判決,以各種理由拒絕支付。法院執(zhí)行局干警在她家中搜查發(fā)現(xiàn),床底下藏了100萬元現(xiàn)金,在床底的盒子里、牛奶盒中陸續(xù)找到了被藏匿的現(xiàn)金,總計(jì)240余萬元。
考慮到鄭阿姨在照顧父母方面的付出及其實(shí)際生活狀況,法院組織調(diào)解,其他兄弟姐妹讓了一步,雙方最終達(dá)成和解協(xié)議。
鄭阿姨雖戶口在老宅,但從未實(shí)際居住,且已在別處享受過政府福利分房,因此法院認(rèn)定這筆征收款應(yīng)歸老母親所有。判決生效后,鄭阿姨拒不履行的行為將面臨司法拘留、罰款及信用懲戒等強(qiáng)制措施。此前法院已對(duì)鄭阿姨實(shí)施過司法拘留,依法懲戒其行為并督促其自覺履行。
執(zhí)行法官通過多次接觸發(fā)現(xiàn),鄭阿姨生活節(jié)儉,基本可排除肆意揮霍的可能。結(jié)合財(cái)產(chǎn)報(bào)告情況及銀行流水顯示,鄭阿姨有過大額取現(xiàn)操作,且當(dāng)時(shí)領(lǐng)取征收款賬戶余額已經(jīng)為零,綜合推斷其藏匿現(xiàn)金存在高度可能性。
本案涉及家事糾紛,盡管鄭阿姨存在獨(dú)占征收款的不法行為,但她對(duì)母親盡到了贍養(yǎng)義務(wù)。為貫徹善意文明執(zhí)行理念,法院促成了和解,有利于修復(fù)家庭關(guān)系,實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
在本金足額受償?shù)那疤嵯?,?zhí)行法官?gòu)馁狆B(yǎng)老人角度引導(dǎo)其他兄弟姐妹適當(dāng)放棄了部分遲延履行期間債務(wù)利息。鄭阿姨感受到了各方的善意,主動(dòng)履行剩余義務(wù),最終實(shí)現(xiàn)了家庭和解。
此案反映了部分被執(zhí)行人在利益驅(qū)動(dòng)下漠視法律權(quán)威與他人權(quán)益的問題。對(duì)此類現(xiàn)象,執(zhí)行法官始終秉承“力度”與“溫度”并重的原則,既用足用好各種執(zhí)行措施,也要貫徹善意文明執(zhí)行理念,避免過度執(zhí)行導(dǎo)致新的社會(huì)問題。
案件從訴訟到執(zhí)行再到執(zhí)行和解,彰顯了公正與效率并重、司法為民、善意文明執(zhí)行的理念。這一全流程閉環(huán)不僅守住法律底線,也傳遞了司法溫度,最終實(shí)現(xiàn)法律效果、社會(huì)效果與政治效果的有機(jī)統(tǒng)一。