日前,上海阿姨獨吞6兄弟姐妹同屬拆遷款,每天躺在百萬元現(xiàn)金上睡覺的新聞引發(fā)輿論熱議。
記者從上海市虹口區(qū)人民法院(以下簡稱虹口法院)了解到,事件的主人公鄭阿姨作為家中長女,戶口落在母親老宅。老宅被征收后,她獨自領(lǐng)取了280余萬元補償款,母親遂將其訴至法庭。
虹口法院審理后認定,這筆征收款應(yīng)歸其母親所有,判決鄭阿姨需返還。然而,母親病逝,這筆錢一下子變成了遺產(chǎn),6個兄弟姐妹都有繼承權(quán)。但鄭阿姨拒不履行法院判決,用各種理由拒絕支付。虹口法院執(zhí)行局干警在她家中搜查發(fā)現(xiàn),床底下藏了100萬元現(xiàn)金!經(jīng)過一番細致搜查,在床底的盒子里、牛奶盒中陸續(xù)找到了被藏匿的現(xiàn)金,總計240余萬元。
考慮到鄭阿姨的實際生活狀況及其在照顧父母方面的付出,法院組織調(diào)解,其他兄弟姐妹讓了一步,雙方達成和解協(xié)議。
“躺在百萬拆遷款上睡覺”這樣的鬧劇究竟是如何被法官發(fā)現(xiàn)的?法官在強制執(zhí)行后為何又組織調(diào)解?此案反映了怎樣的社會心理和司法理念?
據(jù)法治日報報道,記者就此專訪本案執(zhí)行法官——虹口法院執(zhí)行局法官李佩業(yè),獨家回應(yīng)上述問題。
1.鄭阿姨的戶口也落在母親老宅,法院為何判決280余萬拆遷款全部歸其母親所有?判決生效后,鄭阿姨拒不履行,其行為可能產(chǎn)生哪些法律后果?
鄭阿姨雖戶口在老宅,但從未實際居住,且已在別處享受過政府福利分房,因此,法院審理后認定這筆征收款應(yīng)歸老母親所有,并判決鄭阿姨需將款項返還給母親。
在判決生效并進入執(zhí)行程序后,鄭阿姨拒不履行的行為將被依法適用司法拘留、罰款及信用懲戒等強制措施。法院此前已對鄭阿姨實施過司法拘留,依法懲戒其拒不履行行為,并督促其自覺履行。如她有能力仍拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重時可能觸犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪。