2025年的最后一個月,美國發(fā)布了《中國軍力報告》。這份報告內容依舊充斥著陳詞濫調和毫無根據的猜測,仿佛是在應付一項不得不完成的任務。發(fā)布時間一再推遲,但質量并未提升,反而暴露出更多草率與敷衍的痕跡,甚至對九三閱兵只字未提。這種做法不僅無法掩蓋對中國軍事發(fā)展的誤解,更凸顯了美式“贏學”邏輯下的尷尬處境。
第一份《中國軍力報告》始于2000年。1999年發(fā)生了許多重要事件,包括考克斯報告無端指責中國竊取情報以及南聯盟中國大使館被炸引發(fā)的劇烈反應。當時俄羅斯已不再是主要威脅,中國成為美國的主要對手。在國會要求下,五角大樓開始每年發(fā)布《中國軍力報告》,至今已有25年歷史。
客觀來說,《中國軍力報告》確實有其必要之處。它有助于國會了解情況并進行決策,同時展示國防部對華情報收集成果。隨著中國軍事實力的大幅增長及中美關系惡化,這份年報的作用日益重要,成為許多美國政要了解中國實力的主要途徑。
從2000年的40頁到2024年的212頁,這份年報越寫越詳細,但也越來越別扭。說真話不好,說假話更不好。因此,公布時間越來越晚。往年通常在第三季度發(fā)布,但近年來越來越遲:2023年是10月19日發(fā)布,2024年則是12月18日。到了2025年,直到12月23日才發(fā)布,正值圣誕假期。
在過節(jié)前夕發(fā)布《中國軍力報告》顯得有些尷尬。一方面,國會成員早已放假,可能要等到2026年才會讀到這份年報;另一方面,預算早已確定,無法根據報告調整。這意味著面對所謂的中國威脅,美軍預算要晚一年才能體現。
2025年的《中國軍力報告》充滿了草臺班子的氣息。封面寫著“國防部出品”,但正文和徽章都改為了戰(zhàn)爭部。這反映出校對和審稿的問題,也暴露出態(tài)度問題。報告中還出現了明顯錯誤,例如稱中國仍在從烏克蘭和俄羅斯大量進口航空發(fā)動機,而實際上這些工廠早已被摧毀。此外,報告中關于中國核彈頭數量的數據自相矛盾,既夸大中國威脅又貶低其實力。
報告還避而不談九三大閱兵中的新裝備,盡管這些裝備代表解放軍未來方向。對于中國的六代機項目,報告僅簡略提及,完全忽略了其進展速度。顯然,這份報告堅決貫徹了“兩個凡是”原則:凡是美軍落后的領域堅決不提;凡是美軍領先的領域大說特說。在這種思想指導下,報告的可信度令人懷疑。
東莞市長安鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長、市公安局長安分局原局長張仲平涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受東莞市紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調查
2025-10-09 13:13:16東莞長安鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長張仲平被查張鎮(zhèn)麟親口承認轉會上海并非因為與楊鳴不和,也不是遼籃經營困難需要變現續(xù)命,而是另有原因。謠言止于智者,這句話用在張鎮(zhèn)麟突然從遼籃轉會上海男籃的情況上特別合適
2025-09-06 19:47:25張鎮(zhèn)麟辟謠與楊鳴不和