近日,演員閆學(xué)晶在直播間透露兒子一家年花費(fèi)需百八十萬才能維持,而兒子一年收入僅幾十萬,這番話立刻引發(fā)網(wǎng)友批評(píng),認(rèn)為她脫離了普通民眾的生活。閆學(xué)晶提到兒子林傲霏作為演員,一年只能接一部戲且收入有限,但這一情況也讓人質(zhì)疑他是否已經(jīng)享受到了明星母親帶來的資源。
閆學(xué)晶的言論引起廣泛關(guān)注后,她的社交媒體評(píng)論區(qū)出現(xiàn)了大量負(fù)面評(píng)論。為了應(yīng)對(duì)這種情況,她關(guān)閉了評(píng)論功能,并刪除了一些質(zhì)疑她的評(píng)論,只留下了一些正面評(píng)價(jià)。此外,一些網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)他們的視頻被舉報(bào)并曬出了投訴截圖,理由是侵犯肖像權(quán)。然而,公眾人物的肖像權(quán)行使和限制與普通人不同,他們通常自愿暴露于公眾視野中,因此這種投訴顯得不太合理。
面對(duì)輿論壓力,閆學(xué)晶迅速采取行動(dòng),但效果不佳。許多網(wǎng)友開始引用老祖宗的智慧來嘲諷她。這次風(fēng)波還影響到了她的兒子林傲霏,他已經(jīng)將社交媒體設(shè)置為私密狀態(tài),需要獲得他的同意才能查看內(nèi)容。在提及他的視頻評(píng)論區(qū),也有不少嘲諷的聲音。
回顧閆學(xué)晶與兒子過去的互動(dòng)視頻,兩人并不避諱談?wù)摷抑胸?cái)產(chǎn)。在一檔節(jié)目中,兒子表示媽媽打拼多年攢了一些家底,詢問媽媽如何處理這些財(cái)產(chǎn)。盡管兒子表達(dá)了對(duì)現(xiàn)狀的不滿和野心,閆學(xué)晶仍然鼓勵(lì)他,稱能夠反哺父母就是成功。
從閆學(xué)晶社交媒體分享的內(nèi)容來看,她的話題可能有博取流量的嫌疑,但由于思維或生活的局限性,她無法共情普通人的生活,導(dǎo)致這種“明星式哭窮”翻車,影響了她的風(fēng)評(píng)。過去,她曾分享自家擁有三套房以及兒媳入住高檔月子中心等信息,但并未引起太大反響。此次事件反映出她未能準(zhǔn)確把握尺度,不了解當(dāng)前的輿情熱點(diǎn)。希望明星們?cè)诜窒砣粘r(shí)能更加謹(jǐn)慎。