家長護(hù)學(xué)崗暈倒死亡校方該擔(dān)責(zé)嗎 法律責(zé)任解析！12月29日下午，張家界永定區(qū)天門小學(xué)一位家長在放學(xué)護(hù)崗時(shí)暈倒，送醫(yī)后不幸去世。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門已介入處理此事。

事發(fā)后，學(xué)校是否需要擔(dān)責(zé)成為網(wǎng)友熱議的話題之一。一些網(wǎng)友認(rèn)為家長在站護(hù)學(xué)崗時(shí)出事，學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任；另一些網(wǎng)友則認(rèn)為家長護(hù)學(xué)站崗是自愿參加，且其死亡是因?yàn)樽陨砑膊?，學(xué)校無需擔(dān)責(zé)。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善表示，如果家長是自愿參與護(hù)崗，且無報(bào)酬，學(xué)校接受幫工并受益，則構(gòu)成無償幫工關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1192條以及《人身損害賠償司法解釋》第5條規(guī)定，按過錯(cuò)責(zé)任和公平補(bǔ)償處理。如果學(xué)校無過錯(cuò)，如已盡安全提示、提供必要保障、事發(fā)后及時(shí)救助等，則學(xué)校不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可基于公平原則在受益范圍內(nèi)適當(dāng)補(bǔ)償。如果學(xué)校有過錯(cuò)，如未提示風(fēng)險(xiǎn)、未配備急救設(shè)備、超時(shí)安排等，則按過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。如果家長死亡是基于自身疾病且學(xué)校無過錯(cuò)的情況下，學(xué)校通常不賠，可依公平原則酌情補(bǔ)償。

趙良善還提到，若家長被迫參與護(hù)崗，學(xué)校通過排班、施壓等強(qiáng)制安排，家長無拒絕自由，則構(gòu)成管理從屬用工關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第1191條規(guī)定，學(xué)校作為管理、用工方，對執(zhí)行工作任務(wù)中造成的損害承擔(dān)替代責(zé)任。學(xué)校原則上全額賠償，包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)等，即使家長有自身疾病也僅可適當(dāng)減輕責(zé)任，并不免除學(xué)校的賠償責(zé)任。在這種情況下，家屬需證明存在強(qiáng)制措施，如排班表、威脅性通知、家委會施壓記錄等，而學(xué)校需證明已盡到管理與安全義務(wù)。

趙良善提醒，此事也給學(xué)校敲了一記警鐘。學(xué)校平常要明確護(hù)崗自愿原則并公示，不與學(xué)生待遇掛鉤，提供安全培訓(xùn)、急救設(shè)備與必要保障，為家長購買意外險(xiǎn)，事發(fā)后及時(shí)救助并保留證據(jù)。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，學(xué)校是否需要承擔(dān)責(zé)任取決于學(xué)校是否存在過錯(cuò)。如果學(xué)校無過錯(cuò)，則無責(zé)。若是家長完全自愿，學(xué)校對其自身疾病無預(yù)見義務(wù)，且盡到安全保障與應(yīng)急處置義務(wù)并及時(shí)送醫(yī)，死亡因自身疾病發(fā)作導(dǎo)致，學(xué)校無需擔(dān)責(zé)。若學(xué)校以強(qiáng)制要求家長護(hù)崗，學(xué)校作為組織者與管理者，對該被迫參與的活動負(fù)有更高安全保障義務(wù)，若學(xué)校強(qiáng)迫且未盡安全保障應(yīng)急義務(wù)，可能承擔(dān)主要責(zé)任。若家長自身疾病是主因，學(xué)校過錯(cuò)為次因，則按比例承擔(dān)次要責(zé)任。