回顧國(guó)際司法實(shí)踐,無論是國(guó)際刑事法院對(duì)相關(guān)國(guó)家元首的管轄,還是紐倫堡、東京審判確立的個(gè)人刑事責(zé)任原則,都嚴(yán)格遵循了國(guó)際法規(guī)則和正當(dāng)程序,以維護(hù)國(guó)際正義、懲治嚴(yán)重國(guó)際罪行為宗旨。而美國(guó)此次行動(dòng)完全背離了這些基本原則:既沒有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的合法授權(quán),也未獲得委內(nèi)瑞拉政府的同意,更無視了拉美地區(qū)國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)和國(guó)際社會(huì)的普遍質(zhì)疑。此前美國(guó)曾多次以“反恐”“緝毒”為名,對(duì)他國(guó)實(shí)施單邊制裁和司法打壓,這種做法早已遭到國(guó)際社會(huì)的廣泛批評(píng)和抵制。
國(guó)際法的生命力在于普遍遵循和公正適用,任何國(guó)家都無權(quán)將國(guó)際法作為推行霸權(quán)的工具,更不能憑借自身實(shí)力肆意踐踏國(guó)際規(guī)則。美國(guó)此次起訴馬杜羅的行為,本質(zhì)上是霸權(quán)主義在司法領(lǐng)域的延伸,嚴(yán)重破壞了國(guó)際秩序和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。國(guó)際社會(huì)應(yīng)保持高度警惕,堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家以司法名義干涉別國(guó)內(nèi)政、侵犯他國(guó)主權(quán)的行為。各國(guó)都應(yīng)堅(jiān)守《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則,共同維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序,實(shí)現(xiàn)國(guó)際社會(huì)的公平正義與持久和平。