2026年1月3日凌晨,委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯多地接連傳出爆炸聲。美國總統(tǒng)特朗普下令對委內(nèi)瑞拉境內(nèi)目標實施打擊,包括軍事設(shè)施,并聲稱已抓獲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)及其夫人。
美國多年懸賞抓捕馬杜羅,但親自入侵并抓捕領(lǐng)導(dǎo)人并不常見。1989年12月20日,美國入侵巴拿馬,逮捕了諾列加,以販毒和謀殺罪名判處40年有期徒刑。時隔37年,美國再次抓了一個美洲國家的總統(tǒng),這似乎印證了美國新版《國家安全戰(zhàn)略》背后的含義。
2025年12月,美國政府發(fā)布的新版《國家安全戰(zhàn)略》報告中,對歐洲嚴厲要求其承擔(dān)更多責(zé)任,對中東及非洲的關(guān)注相對較少。很多人認為這是特朗普的“退縮”,是美國重回門羅主義。特朗普自己也提到這是門羅主義的特朗普推論。
然而,歷史表明,門羅主義作為19世紀特定歷史條件下的產(chǎn)物,本質(zhì)上是美國為拓展自身影響力預(yù)留空間的戰(zhàn)略工具。隨著全球化深入發(fā)展,世界已形成“你中有我、我中有你”的命運共同體。任何試圖以“區(qū)域排他性”為名實施單邊行動的做法,都與時代潮流相悖。地理隔絕已非現(xiàn)實,洲際導(dǎo)彈、全球供應(yīng)鏈和跨國治理需求使任何國家無法在封閉環(huán)境中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。美國若試圖重拾類似門羅主義的思維,不僅無法解決自身挑戰(zhàn),更將損害全球和平穩(wěn)定。
此次事件又仿佛不完全符合門羅主義?;厮輾v史,門羅主義的本質(zhì)是“階段性戰(zhàn)略工具”而非“孤立主義教條”。美國外交中的“孤立主義”基因與門羅主義的誕生,始終根植于“實力與成本的精準算計”。1796年華盛頓在告別演說中強調(diào)“不卷入歐洲權(quán)力斗爭”,本質(zhì)是新生國家的生存智慧。這種戰(zhàn)略蟄伏為1823年門羅主義的提出埋下伏筆。
1823年門羅主義的核心表述看似是“孤立于歐洲”的宣言,實則是為美國主導(dǎo)美洲預(yù)留空間的擴張序曲。當時海洋運輸以帆船為主,跨大西洋軍事干預(yù)的成本極高,歐洲列強對美洲的控制能力有限。美國借門羅主義的“排他性原則”,一邊阻擋歐洲勢力滲透,一邊逐步蠶食美洲利益,最終實現(xiàn)了對美洲的霸權(quán)掌控。這一階段的門羅主義是“以收縮為名、行擴張之實”的戰(zhàn)略工具,其存在的前提是“全球聯(lián)系松散、區(qū)域相對獨立”的時代背景。