經(jīng)過(guò)記者近2小時(shí)的介入調(diào)解和溝通,雙方最終達(dá)成了初步共識(shí),熊女士的訴求得到了回應(yīng)。事后,熊女士激動(dòng)地說(shuō):“真的太感謝都市頻道了,如果不是你們介入,這事不知道要拖到什么時(shí)候,現(xiàn)在能有這樣的結(jié)果,我很滿意?!?/p>
這場(chǎng)新車(chē)維權(quán)事件,在媒體介入下終于有了進(jìn)展,但背后暴露出的問(wèn)題卻值得深思。消費(fèi)者花真金白銀買(mǎi)車(chē),圖的是安心、放心,可新車(chē)交付就出現(xiàn)故障,應(yīng)急裝置失效,售后又推諉扯皮,這樣的體驗(yàn),難免讓人對(duì)品牌的品控和服務(wù)打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。從閉門(mén)協(xié)商到被迫讓步,媒體的介入竟成了這場(chǎng)維權(quán)的關(guān)鍵推手。但我們更希望,消費(fèi)者的合理訴求,不必只靠“輿論壓力”才能被正視。期待小米汽車(chē)能夠真正重視產(chǎn)品品質(zhì)和售后服務(wù),把功夫下在平時(shí),讓每一位消費(fèi)者都能安心購(gòu)車(chē)、放心用車(chē),而不是等問(wèn)題發(fā)生后,才想著去補(bǔ)救。