2026年初,百年鞋企雙星名人的控制權之爭達到高潮。84歲的雙星名人集團創(chuàng)始人汪海發(fā)布公開聲明,宣布與兒子汪軍、兒媳徐英斷絕父子及姻親關系,指責他們多次“搶公章”“逼宮”,背叛品牌和自己。接近汪海的工作人員證實了聲明的真實性。
汪海在聲明中列舉了九條理由,其中“接班人國籍”問題被置于首位。他指出,汪軍與徐英均為美國身份,而雙星名人是國企改制后的股份制企業(yè),屬于中國人的民族品牌,不應由外籍人士接班。他還批評對方搞“去創(chuàng)始人化”,禁止宣傳提及自己、拆除頭像標識,停用其名下核心商標,并在經(jīng)濟上封鎖自己。汪海表示將打破“血緣接班”的傳統(tǒng),成立“雙星名人品牌接班委員會”,推行“能人接班”和“職業(yè)經(jīng)理人接班”。
這場家族內(nèi)斗的根源可以追溯到2022年的股權變動。當時,兒媳徐英控股80%的青島星邁達工貿(mào)有限公司通過增資獲得雙星名人56.96%的股份,成為第一大股東。盡管汪海名義上保留職位,但已失去絕對控制權,埋下了沖突隱患。
據(jù)天眼查信息,青島雙星名人集團股份有限公司成立于2002年,位于山東省青島市,青島星邁達工貿(mào)有限公司為控股股東,法定代表人、董事長兼總經(jīng)理為汪海,持股比例21.88%,汪軍持股比例6.53%,徐英為受益所有人。
2025年5月,矛盾首次公開化。汪海發(fā)布公開信,指控其子汪軍、兒媳徐英及孫子汪子棟企圖搶奪公章,“威逼交出管理權”,質(zhì)疑未經(jīng)其同意的公司搬遷、人事任命等行為。徐英回應稱不清楚是否為汪海所發(fā),并表示找不到他。
同年12月2日,徐英以“雙星名人董事長”及控股股東青島星邁達的名義發(fā)布《嚴正聲明》,稱當年5月20日,雙星名人董事會決議免去汪海董事長及法定代表人職務,選舉徐英接任,并稱汪海簽署文件及原公章失效。徐英還指控汪海被免職后霸占營業(yè)執(zhí)照,拒不配合變更登記,甚至私自刻制新的公章、法人章和財務專用章,并列出具體編號,表示汪海用這些印章簽的任何文件、做的任何資產(chǎn)處分,公司概不承認。
僅過六天,汪海發(fā)起反擊,在報紙上刊登聲明,駁斥徐英的說法“完全違背事實”,稱該董事會召集程序違法,決議無效,原公章由其妥善保管,并向法院提起撤銷之訴,案件目前仍在審理中。
此前,雙方的爭執(zhí)焦點還在法律程序上,但1月3日的斷絕關系聲明讓矛盾完全脫離了商業(yè)范疇。
雙星名人集團官網(wǎng)顯示,擁有近百年發(fā)展歷史的雙星名人集團始于1921年,是我國最早的民族制鞋工業(yè)。其前身是國營青島第九橡膠廠,原本隸屬于青島市重點國企——青島雙星集團。隨著雙星輪胎、雙星機械行業(yè)做大做強,雙星鞋服改制,國有資本退出,汪??偛猛诵荩p星名人集團成立。
值得一提的是,上市公司青島雙星投關部門曾回復媒體稱,兩家公司已于2008年剝離,目前青島雙星主營輪胎業(yè)務,與雙星名人沒有關系。
上世紀80年代、90年代初,“雙星”成為國內(nèi)家喻戶曉的品牌,鞋類年銷量突破3000萬雙,連續(xù)15年穩(wěn)居全國第一。近年來,公司增長放緩,市場份額受到新興品牌擠壓,雙星名人也嘗試借助電商、直播、IP聯(lián)名等手段重塑品牌,但影響力遠不如前。
雙星名人集團官網(wǎng)信息還顯示,雙星名人集團產(chǎn)業(yè)涉及制鞋、服裝、房地產(chǎn)、印刷包裝、物流等多個行業(yè)。銷售網(wǎng)絡遍布全國各地,擁有30多個銷售公司,5000多家連鎖店,產(chǎn)品遠銷美國、歐洲等100多個國家和地區(qū)。雙星品牌價值492億元,汪海總裁榮獲國家級管理專家、世界風云人物等近百個榮譽稱號,被譽為“中國鞋王”,自身價值321億元。