2026年初，百年鞋企雙星名人的控制權之爭達到高潮。84歲的雙星名人集團創(chuàng)始人汪海發(fā)布公開聲明，宣布與兒子汪軍、兒媳徐英斷絕父子及姻親關系，指責他們多次“搶公章”“逼宮”，背叛品牌和自己。接近汪海的工作人員證實了聲明的真實性。

汪海在聲明中列舉了九條理由，其中“接班人國籍”問題被置于首位。他指出，汪軍與徐英均為美國身份，而雙星名人是國企改制后的股份制企業(yè)，屬于中國人的民族品牌，不應由外籍人士接班。他還批評對方搞“去創(chuàng)始人化”，禁止宣傳提及自己、拆除頭像標識，停用其名下核心商標，并在經(jīng)濟上封鎖自己。汪海表示將打破“血緣接班”的傳統(tǒng)，成立“雙星名人品牌接班委員會”，推行“能人接班”和“職業(yè)經(jīng)理人接班”。

這場家族內(nèi)斗的根源可以追溯到2022年的股權變動。當時，兒媳徐英控股80%的青島星邁達工貿(mào)有限公司通過增資獲得雙星名人56.96%的股份，成為第一大股東。盡管汪海名義上保留職位，但已失去絕對控制權，埋下了沖突隱患。

據(jù)天眼查信息，青島雙星名人集團股份有限公司成立于2002年，位于山東省青島市，青島星邁達工貿(mào)有限公司為控股股東，法定代表人、董事長兼總經(jīng)理為汪海，持股比例21.88%，汪軍持股比例6.53%，徐英為受益所有人。

2025年5月，矛盾首次公開化。汪海發(fā)布公開信，指控其子汪軍、兒媳徐英及孫子汪子棟企圖搶奪公章，“威逼交出管理權”，質(zhì)疑未經(jīng)其同意的公司搬遷、人事任命等行為。徐英回應稱不清楚是否為汪海所發(fā)，并表示找不到他。

同年12月2日，徐英以“雙星名人董事長”及控股股東青島星邁達的名義發(fā)布《嚴正聲明》，稱當年5月20日，雙星名人董事會決議免去汪海董事長及法定代表人職務，選舉徐英接任，并稱汪海簽署文件及原公章失效。徐英還指控汪海被免職后霸占營業(yè)執(zhí)照，拒不配合變更登記，甚至私自刻制新的公章、法人章和財務專用章，并列出具體編號，表示汪海用這些印章簽的任何文件、做的任何資產(chǎn)處分，公司概不承認。

僅過六天，汪海發(fā)起反擊，在報紙上刊登聲明，駁斥徐英的說法“完全違背事實”，稱該董事會召集程序違法，決議無效，原公章由其妥善保管，并向法院提起撤銷之訴，案件目前仍在審理中。

此前，雙方的爭執(zhí)焦點還在法律程序上，但1月3日的斷絕關系聲明讓矛盾完全脫離了商業(yè)范疇。

雙星名人集團官網(wǎng)顯示，擁有近百年發(fā)展歷史的雙星名人集團始于1921年，是我國最早的民族制鞋工業(yè)。其前身是國營青島第九橡膠廠，原本隸屬于青島市重點國企——青島雙星集團。隨著雙星輪胎、雙星機械行業(yè)做大做強，雙星鞋服改制，國有資本退出，汪?？偛猛诵荩p星名人集團成立。

值得一提的是，上市公司青島雙星投關部門曾回復媒體稱，兩家公司已于2008年剝離，目前青島雙星主營輪胎業(yè)務，與雙星名人沒有關系。

上世紀80年代、90年代初，“雙星”成為國內(nèi)家喻戶曉的品牌，鞋類年銷量突破3000萬雙，連續(xù)15年穩(wěn)居全國第一。近年來，公司增長放緩，市場份額受到新興品牌擠壓，雙星名人也嘗試借助電商、直播、IP聯(lián)名等手段重塑品牌，但影響力遠不如前。

雙星名人集團官網(wǎng)信息還顯示，雙星名人集團產(chǎn)業(yè)涉及制鞋、服裝、房地產(chǎn)、印刷包裝、物流等多個行業(yè)。銷售網(wǎng)絡遍布全國各地，擁有30多個銷售公司，5000多家連鎖店，產(chǎn)品遠銷美國、歐洲等100多個國家和地區(qū)。雙星品牌價值492億元，汪海總裁榮獲國家級管理專家、世界風云人物等近百個榮譽稱號，被譽為“中國鞋王”，自身價值321億元。