和AI打賭贏(yíng)了10萬(wàn)算不算數(shù) 法院判了 AI承諾無(wú)效!杭州的小梁在使用AI查詢(xún)某高校報(bào)考信息時(shí),發(fā)現(xiàn)AI提供了一個(gè)不存在的校區(qū)的信息。小梁糾正了這一錯(cuò)誤,但AI不僅沒(méi)有認(rèn)錯(cuò),還承諾如果錯(cuò)了就賠償10萬(wàn)元,并建議小梁去杭州互聯(lián)網(wǎng)法院起訴。于是,小梁拿著截圖將AI公司告上法庭,要求賠償9999元。最終,法院一審駁回了小梁的訴訟請(qǐng)求。
法院認(rèn)為,AI不是民事主體,沒(méi)有資格做出具有法律效力的承諾。此外,AI提供的是一種服務(wù)而非產(chǎn)品,因此不能按照產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題來(lái)追責(zé)。同時(shí),小梁未能提供證據(jù)證明自己因該錯(cuò)誤信息受到了實(shí)際損失,例如因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤信息而未能考上大學(xué)。
佛山高明區(qū)一商家無(wú)償借廁給7旬老人使用,被家屬索賠二十余萬(wàn)元,近日,佛山市中級(jí)人民法院二審維持原判:商家善意出借且已盡義務(wù),無(wú)需賠償。...
2025-09-28 10:18:05老人借用廁所猝死法院判了